インターエデュPICKUP
4325 コメント 最終更新:

「女性宮家」創設へ

【3857365】
スレッド作成者: ひまわり (ID:qDrhhjOE7IY)
2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

【3935557】 投稿者: 日本人の鑑   (ID:kRYUqotMftI)
投稿日時:2015年 12月 21日 15:16

適齢期になって嫁さん探しをしようとするから相手が見つからないのである。
今からお相手を見つけておけばそんな心配はなくなる。
早いに越したことはない。

【3935636】 投稿者: 日本人の鑑   (ID:kRYUqotMftI)
投稿日時:2015年 12月 21日 17:02

>頼みにする旧宮家の独身男性も数少ないことから、もしも頼りの男系男子子孫が皇室に入らなければどうするつもりなのでしょう?
日本中の源氏や平家の男系男子子孫を探すのでしょうかね?


旧宮家が全部廃れたとしてもどこかつながりを探せば必ず見つかるはずである。
慌てる必要まったくない。
いくら天皇陛下初心者といっても半年もすれば板につく。
私も天皇陛下やってたから。

【3935787】 投稿者: もこもこ   (ID:Fg21HknJ0SI)
投稿日時:2015年 12月 21日 20:59

ひまわりさん
男子が産まれること云々で責めますが、
それは、子どもは絶対に産まれるんですか?と一緒じゃないかな。

直系でいいでしょは、続くことだけを考えているのでわかりやすいけど、
今までの継承方法に継続の鍵と皇室の意味があると考える人もいる。
あれも嫌これも嫌じゃ進まないから歩み寄ることも大事だと思うので、
そこを前提に御結婚のことを書いたけど、結婚じゃ駄目という意見もあるみたいですね。

>いやいや、皇室に縁もゆかりのない女性が入り込む事には不安を感じないのであれば、>>そこは男か女かの違いに不安を感じていらっしゃる事と同じでしょう。

私は違うけど、静かに男性を支えることに人生をささげられる女性は多いし、
力もないしで、まあ、安心か・・・という考えで女性は許可されたんだと思います。
民間云々って言うけど、もともと女性はよそからの輿入れだし・・・。
でも、女性だって不安に思っている人はいるんですよね? 今も学会がどうのって。
これが男性だと、ばからしい・・・で終われないケースも出てきそう。
気質に差があるのはどうしようもないです。あくまでも傾向の話ですが。

>側室制度無しでは、無理なものは無理なんです。

そうおっしゃいますが、大正天皇以降側室はいません。
幼少時にお亡くなりなることも少ないです。
少なくとも今の危機は敗戦によりもたらされたものです。
実際に当時継承の心配をされていた人もいたようで。

ところで、皇族の方々のご意向を汲めるようにするには、
どの法律の何を変えたらできるんでしょうか?
何も変えなくても、ご意向は聞けるものでしょうか?
それと、ご意向が復帰だとしたら、ひまわりさんは容認できますか?
仮定の話で申し訳ないですが、ちょっとお聞きしたくて。

【3935869】 投稿者: 日本人の鑑   (ID:kRYUqotMftI)
投稿日時:2015年 12月 21日 22:57

>ところで、皇族の方々のご意向を汲めるようにするには、
どの法律の何を変えたらできるんでしょうか?


憲法を変えないと無理。
天皇制は戦争責任に対する刑罰であり天皇皇族は囚人と同じ。
国会に意見ができず政治に関与することができないので
自分らの意向を汲むなどできるはずがないのである。
受刑者の要望を尊重する刑務所なんて聞いたことがない。

【3935958】 投稿者: 今聖徳太子   (ID:eAg3PM10aac)
投稿日時:2015年 12月 22日 00:28

民主党が憲法改正を発議したらどうだ。

【3936086】 投稿者: 自由   (ID:rUVmvWpY4RQ)
投稿日時:2015年 12月 22日 08:11

>結局「絶対に男子を産まねばならない」ということが可能かどうかのお返事はいただけてないままです。

>悠仁様に続く「必ず生まれる男子」という皇統が続く安心を私に示して欲しい。


そのことと、

神武天皇以来の男系の伝統を崩してよいか、否か、ということは別の話だろう。

いつ皇統が途切れるかもしれないという不安を抱えながら、少なくとも千数百年守り続けた伝統を、

現代人が、不安だから・・と前例を覆してよい理由にはならないように感じる。

【3936159】 投稿者: バームクーヘン   (ID:mVV5ncP339M)
投稿日時:2015年 12月 22日 09:16

ひまわりさん

率直なことを申し上げます。

女系支持者の方々が、以前「養子」問題について語られていて、私などは「皇室の養子」なので何からの「血」の括りを必要と思うのですが、その方々はそうではありませんでした。真骨頂は「美智子皇后様が天皇になられることはok、愛子様は不服」発言で、私はこれは分水嶺に関わる問題だと思うのですが、このことについてのひまわりさんのご意見は頂けていないように思います。

「質問から逃げるな」

自分は出来ているのか?他者にばかり、そう問う人、というのも、その人が信頼に値するかどうかのメルクマールになるのではないか?と私は思います。

またまた質問なのですが、「キャサリン皇后」とか「美齢皇后」などには拒絶感はおありになられないのですか?男系といえど、無制限に人権を認められているわけではないように思われますし、そもそもそれが皇族の本質に関わるものならば、越えられない一線というのは、幻想であろうともあるように思われますが、いかがですか?

【3936246】 投稿者: ひまわり   (ID:X6ul3.iABMU)
投稿日時:2015年 12月 22日 10:29

銀行、えらいこと混んでいます。
自由様ともこもこ様を飛ばしてしまい申し訳ないのですが、

バームクーヘン様、
「養子」と「血」
お話がかみ合ってないように思います
私の書きようが悪かったせいで、誤解なさっておられるみたいです。時間が取れた時に改めて書きますので。

逃げてませんよ?
その都度お答えしたつもりです。っていうか、私の読解力がないせいでご質問がちゃんとわかっていないのかもしれません。ご質問の二点、今一度書いて下さいますでしょうか?
お手数をおかけしてしまい申し訳ないですが、よろしくお願いします。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー