全世帯に実施予定だった「定額給付」に所得制限・・・１０００万円前後を想定｜掲示板スレッド

お笑いさん
あなたも私と大差ないわよ。
（口には出さないけど皆さんそう思ってるとおもうわ）
？さんともね（笑）


同病相哀れみましょうよ！
じぁね！

今他スレを見て気づいたのですが
考えてる？さんって｢ふふ・・・｣さんだったんですね。
知らずにあちらでもレスつけちゃったわw


「ふふ・・・」さん、「考えてる？」さん、（そして「？」さんもかな）
複数の使いわけご苦労様です。
この板の政治関係のスレで自民批判をしている人って、みんな同じ論調似た口調だなぁと思っていましたが、それも当然ですね。

>「ふふ・・・」さん、「考えてる？」さん、（そして「？」さんもかな）
>複数の使いわけご苦労様です。
>
そう。
「ふふ・・・」は私。
それで鬼の首でもとったつもり？
で、人にそんなこと言うあなたは「お笑い」で統一してるの？


>（そして「？」さんもかな）
>
ははは、「もかな」って、しかもカッコつきだ。
ＩＤ違うから確証がもてないんでしょ？
残念ながら私は「？」さんじゃないわよ。
で、しつこく「似てる似てる」って、何が目的なの？


くだらない自己満足のための詮索にはつきあっちゃいられないわ。
じゃ、さよなら。

おすすめさん
ごめんなさい。
私、あなたのレスと他の方のレスを勘違いしてました。
ちゃんとお返事しますね。
あ、でも私も（変に絡まれなければ（笑））これで最後にしますのでお返事は不要です。
勝手言ってすみません。


>わたしも詳しくはないのですが、車載器（車につけるＥＴＣカードを入れるところ）に設置する車両の登録をしなければいけないので、「乗用車」と「トラック」はＥＴＣを使用する段階ですでに区別されていると思います。
そうでないと、大型車と普通車は高速料金が違うのに、区別ができません。
>
ありがとうございます。
よくわかりました。
でも、申し訳ありませんが、例えば赤帽さんの軽バンなんか「普通車（軽）」だけど今回の「乗用車1000円」の対象になるのですか？
同じ商用（運送業）なのに、赤帽は1000円で、大型車（トラック）は通常料金ということになるんですか？
おすすめさんのお話からすると、普通車＝乗用車・大型車＝商用車って扱いにしかできないですものね。
自家用車・商用車の判別するなんてことになればシステム改修でしょうから、普通車であれば、自家用でも商用でも1000円ってことなんでしょうね。
（それとも、今でも自家用車・商用車の別で料金計算する仕組みがあるの？）
あ、なんかまた「財源」問題になるし、どうせ細部は詰まってないのでしょうから、おすすめさんに聞いても悪いですよね。
ごめんなさいね。
ところで、タクシーは1000円になるのかしら？（どうでもいいか）


>「住宅を買う人だけが得して、買わない人は我慢してもらいましょ」
>
ちょっと、違うかな。
「『同じ条件』で住宅を買う人の中で得する人と得をしない人がいる」ならばおかしいと思いますけど。
例えるなら「セ○ム付けてる人は住宅ローン減税の対象になるけど、付けてない人は減税の対象にならない」のはおかしいと感じます（思いません？）。
「高速道路1000円」は、同じ「高速道路ユーザ」でありながら、ETCを付けているかいないかだけで区別されるわけですから、住宅減税とは全然違います。
しかも、現在恩恵を受けている方に対しては更なる「恩恵」なんです。
そして、現在恩恵を受けていない人・ETCを付けない人は、まったく恩恵を受けられない。
「高速道路」は誰のもの？って感じです。


>全ての人が得をする政策なんて有り得ないし、自分が得する政策だけしか認めないというのも変ですよね。
>
私はこの政策に疑問を感じただけで、自分だけが得する政策しか認めてないなんて言ってませんけどね。
逆に「自分が損しない政策だから認める」っていうのは変じゃないんですか？
で、あなたは「所得制限」のとき、そんな政策！とか言って反対してなかった？
「全ての人が得をする政策なんて有り得ない」し、「財源」は際限なくあるわけじゃないのに。
ごめんなさい。これは揚げ足とりね（笑）

まだガタガタしてますね・当事者達が。



【定額給付金】「合意は釈然としない」鳩山総務相がさっそく苦言
11月12日13時41分配信 産経新聞


　鳩山邦夫総務相は１２日、総額２兆円の定額給付金の与党合意について「与党の合意は重んじなければならないが、釈然としない。混乱がないよう精いっぱい努力するが、もっと詰めてほしい」と述べ、所得制限を市町村の判断に委ねたことへの不快感を表明した。

でも麻生さんは平気らしい。



麻生首相、給付金「ぜんぜん混乱しない」
11月12日13時58分配信 産経新聞


　麻生太郎首相は１２日、首相官邸で記者団に対し、定額給付金の所得制限について自治体に判断が委ねられることについて「ぜんぜん現場は混乱してないと思う」と述べ、迅速・公平に給付が行われるとの認識を示した。ぶら下がり取材の詳細は以下のとおり。

　【定額給付金】

　－－定額給付金について、与党で給付対象や給付額についてまとまったが、受けとめを。

　「さきほど（河村建夫）官房長官から話をきいたけれども、えー、基本的には迅速・公平いろんな話を申し上げたから、大筋、そのセンにそっていて、よかったと思います」

　　－－どのような効果が？

　「今、その例をあげると、つまんない話になっちゃうからやめておこう。わざとねじ曲げて使う人もいるから。いくつもあるよ…やめておこう」

　－－所得制限については自治体の判断に委ねられるが、自治体で混乱があるのでは。

　「それはあなたの希望であって、ぜんぜん現場は混乱してないと思う。各市町村が自分できめる。所得制限をかけるかけないとか手間の話やなんやらは各地方自治体がおやりになる。公平性については問題ない」

　－－住んでいる場所によって所得制限に差があるのは公平性に欠くのでは。

　「各市町村がきめられる」

　－－在日外国人への給付は。

　「それはきいてない」

　－－納税者だが。

　「ちょっと、正直いって、この前のとき、あのとき、地域振興券のときどうだった？忘れた」

　－－特別永住者はもらっていた。

　「あ、そう。検討していないんじゃないの？与党で検討してもらえばいいんじゃない？」

　－－住所が把握しにくい人への救済策は？

　（秘書官が「総務省にきいてください」と代わりに答えて打ち切り）

　

最終更新:11月12日13時58分

考えてます？さんは、車にＥＴＣつけてないんでしょうね。
ＥＴＣ搭載するときには、それなりにお金かけて皆さんつけてるんですよ。
だから、つけてない車より何がしか有利なことがあってもおかしくないとおもいますけどね。だって、ＥＴＣじゃなければ、人件費がかかっているのではないですか？その分の割引だったりするのだと思ってますけど。

↑考えてます？さん　
ではなくて、
考えてる？さん
でしたね。
ごめんなさい。