最終更新:

91
Comment

【1087389】田母神論文

投稿者: アパ   (ID:Nsgt9oTY8Wc) 投稿日時:2008年 11月 11日 16:33

 我が家は朝日と産経という好対照の2紙を購読しているのですが
今日は実に面白かったです。


 参院の参考人招致に合わせて、産経では意見広告という格好で
問題の田母神論文をド~ンと全面を使って全文を掲載。
それに対して朝日は論文の問題点を専門家が検証した記事を
2面にもってきていました。


 アパグループはこれまで帽子をかぶった社長さんの強烈な
キャラクターの印象のみが強かったですが、今回のことで
意外な一面を見たような気がします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 1 / 12

  1. 【1087457】 投稿者: おかしい!  (ID:qewCZKGs0UM) 投稿日時:2008年 11月 11日 17:30

    櫻井よしこさんの本などでも、日本は自虐的過ぎるというような話を読んだことがあります。例えば、南京大虐殺では南京の人口60万人のうち30万人が日本兵に殺されたと中国人は言うが、実は当時の南京の人口は元々25から35万人くらいだったらしいとか、満州事変について調査したのは中国側から頼まれた外国人で、中国側に立って報告書をまとめたとか。(うろ覚えなので間違っていたらすみません。)


    私にはどちらが正しいのか判断することはできないのですが、少なくともそういう話もあるということを知っておくことは悪いことではないと思います。


    それなのに、今日ネットでニュースを読んでいたら、田母上氏が持論を披露すると困るからテレビでは今日の参考人招致について放映しないとあり、私はぞっとしました。常日頃、マスコミは見事に偏った意見を吹聴してばかりいるとは思っていましたが、政府にとって都合の悪い話は国民から隠すというのはどこの国の話なんでしょう。北朝鮮と同じだと感じます。救いはネット中継があったこと。(アクセスが集中し過ぎてあまり使えなかったようですが。)


    少なくとも言論の自由は維持してもらいたいと思います。

  2. 【1087538】 投稿者: アパグループについて  (ID:PO3q26QgYec) 投稿日時:2008年 11月 11日 19:01

    アパグループについてウィキより。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%91%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97


    アパグルーフは、夫の元谷さんが「代表」。帽子のあの妻が「社長」。
    アパのホテルに泊まると、部屋に夫の代表の伝記が置いてあります。思わず読んでしまいましたよw


    今回、話題に出ているのは夫の「代表」のほう。


    ちなみに、あんなキャラの奥さんですが夫婦仲はかなりいいみたいで、やっぱり相性がいいんでしょうかねw

  3. 【1087547】 投稿者: 富士子  (ID:AlS1tE2eEA2) 投稿日時:2008年 11月 11日 19:11

    虐殺では南京の人口60万人のうち30万人が日本兵に殺されたと中国人は言うが、実は当時の南京の人口は元々25から35万人くらいだったらしいとか、満州事変について調査したのは中国側から頼まれた外国人で、中国側に立って報告書をまとめたとか。(うろ覚えなので間違っていたらすみません。)


    いつも疑問に思うのですが60年以上前でも、日本史としては、最近のこと。古代、中世の頃ならまだしも、なんで、本当の事がわからないのかが、不思議です。南京虐殺が本当にあったか、人数はどうなのかという事より、それに近い事実、虐殺はあったのかなぁ、と感じます。

  4. 【1087594】 投稿者: 誇り  (ID:DIe0mr5.qtA) 投稿日時:2008年 11月 11日 19:51

    国威発揚のために毎日新聞が、2人の将校が南京で先を争って中国人を100人斬りしているとでっちあげた。マスコミも自分たちが蒔いた種だけに、中国が戦後それを利用して日本を非難し始めても積極的に反論できなくなってしまっている。ちなみにその将校達は戦後中国で裁判にかけられ死刑になった。その際身に覚えが無いため、毎日新聞に記事はでっちあげだったと真実を述べて欲しいと迫ったが無視された。

  5. 【1087638】 投稿者: 真実  (ID:Lwcfw/tUQ22) 投稿日時:2008年 11月 11日 20:42

    村山談話は河野談話は、今や中国や韓国・左翼にとって
    格好の反日ネタ・言論制圧の道具になってしまいました。


    桜井さんの仰っているように日本はあまりに自虐的に歴史を
    捉えていると思います。その中には政治的思惑の元、捏造された物も
    多いのではないでしょうか?他国のプレッシャーに負けて、
    又は、政治家としても私利私欲の為、安易に日本が悪かったと
    公式謝罪してしまったのは後々日本を窮地に陥れてしまっているのだと
    思います。昨年、米国下院で民主党のマイク本田という日系議員が
    先頭に立って、旧日本軍の従軍慰安婦問題(強制性)に
    ついて日本に謝罪と賠償を求めるべく奔走し、
    その甲斐あって可決されましたね。何の証拠もない強制性で
    日本は窮地に陥りました。
    この議員の蔭には中国と韓国の大票田があったそうですね。
    ロビー活動で結果がどうにでもなるものなんですね。


    歴史的事実は各国の思惑でどうにでも歪められる性質の
    ものになっているようです。

  6. 【1087680】 投稿者: 忘れえぬ強烈な悪寒  (ID:B38/J2ERyQw) 投稿日時:2008年 11月 11日 21:13

    田母神論文を全文読んでみました。
    とても立派な論文で、どうして問題とされるのかわかりません。
    なぜ日本の政治家、マスコミがこぞって批判するのでしょうか?


    戦後一貫して、中国・韓国・米国にとって都合の良い国となるよう
    マインドコントロールされ続けた結果、
    日本人が日本人自身を自虐しているとしか思えません。


    ヤフーのアンケートで、田母神論文を問題だとする人より問題ないとする国民の方が
    多かった事に救われる思いです。
    他国から巧妙に仕掛けられた罠に気づき始め、誇りを取り戻そうとする日本人が
    今増えているのではないでしょうか。


    それにしても以前台湾に旅行した時、蒋介石を祀る廟で
    ものすごい悪寒を感じた事を思い出しました。
    私は時として非常に強い霊感を持つ方なので、この人の生前の悪行を
    強く感じ取ってしまったのだろうかと今あらためて思います。

  7. 【1087716】 投稿者: ↑ 個人の論文なら問題なし  (ID:D2jJAIcIoEM) 投稿日時:2008年 11月 11日 21:49

    ただ論文の記名が『田母神俊雄(防衛省航空幕僚長 空将)』とのこと
    国務に従事する公務員としての論文なら問題があるのでは ?



    インド洋における海上補給支援も片方の勢力だけに支援している
    日本国も某国側から見ればテロ支援国家ですが
    口が裂けても国のトップなら公言しないでしょう

「ニュースに戻る」

現在のページ: 1 / 12

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す