迎撃｜掲示板スレッド

北って何考えてるか分からん

おそらく迎撃はしないでしょう。
なぜなら北にテロの口実を与えることになるから。
アメリカもオバマ政権になってからは弱腰で、今回のイージス艦は
データを取るため日本海に展開しているとの事です。
そもそもパトリオットミサイルって本当に迎撃出来るのでしょうか…？

数日前までは、「長距離ミサイルで他の場所でもミサイル準備中」ということで騒いでいましたが、一昨日から「衛星の打ち上げという見方が強まっている」と報道されています。
日本を守ることには賛成ですが、戦争などということには、絶対になってほしくありません。


＞おそらく迎撃はしないでしょう。
なぜなら北にテロの口実を与えることになるから。


このようなご意見を読むと、安心します。

衛星（と見せかけている）であろうが、ミサイルであろうが
結果は同じ。
宇宙開発の平和利用と軍事利用を分けて考えているのは日本だけ。
宇宙開発はまず軍事ありきでやっている、
だからいくら衛星といっていようが自国に向けて発射されたものは
迎撃するのは当然だと思います。


今回迎撃するのかどうかはともかくそういう態度は取らないと。
向こうはヤクザと同じ、こちらを脅しているのですから。
今までさんざん、北に対して生ぬるい態度でいたことがこのような結果を生んでいるのです。
北はミサイルに搭載できるような小型核弾頭をもう開発したらしいっていってるんですよ！！
もっと厳しい態度で臨まねばなりません。平和ボケしてる場合じゃない。
今回の日本の態度は適切であると思います。

新聞やテレビ、ネットなどで報道されるミサイル発射に関する情報や分析を、どう解釈したらいいのかわからないです。
安保理とかいろいろ言ってるけど、死人が出てからでは遅いような・・・。最悪の事態も想定しておかないといけないってことなんでしょうかね？日本はたぶんすごい平和ボケしているんだろうと思うけど。
他国（北朝鮮を除く）の態度を都合のいいように解釈しているけど、別の受け取り方をするとずいぶんと恐ろしい事態になっているようにも読めるんですが。
みんなその時になってみないとわからない、なったらなった時のことでしょ、と思って静観しているわけなんでしょうか？

迎撃すれば、命中しなくとも攻撃の口実を作ってしまう。
迎撃しなかったとしても、人工衛星なら軍事目的があきらかだしミサイルだとすれば今後脅しの材料として使える。


今の日本の平和の有り難味を再認識している人も多いのではないでしょうか。

衛星でもミサイルでも同じ　さんへ
同感です。日本政府は今回、珍しくアメリカと歩調を合わさず
独自の発言・行動をしている様に見えますね。
青山繁晴さんも｢積極的に孤立せよ｣とおっしゃっていましたし、
さすが外交の麻生さん！とは思いますが、
貴方の
＞もっと厳しい態度で臨まねばなりません。平和ボケしてる場合じゃない。
とは、どのような態度を想定されていますか？
よろしければお聞かせ下さい。