高校生の特定扶養控除を縮小、政府税調一転して｜掲示板スレッド

>スレ立て連立して申し訳ありませんでした。
>ふふ・・・さんみたいに、平日の昼間から書き込み出来ませんので。
>
時間が経てばスレ立てていいとも言ってませんが・・・
大丈夫？（じゃないわよね）


さて、話を戻して。
またぞろ所得制限の話も出てきたし、子ども手当について細部まで決定するにはまだ時間がかかるってことなんじゃないですか？
（こんなペースだと来年度の支給なんて間に合わない気もしますが・・・）
だから、支給対象年齢の基準日の扶養控除とのギャップなんて、きっとまだ何も議論されてないんですよ。
ということで、今の時点で「うちはどうなる？」なんて心配しても意味がないのでは？と言いたかったわけです。


あと、「所得制限」という一言でみなさん色々な妄想をしているようですが、
所得制限って、言うのは簡単ですが、
　・「所得」の定義（世帯主単独・世帯合算・世帯で最も所得の多い人などのいずれにするか？）と把握の方法
　・所得制限により発生する逆転現象（制限された家庭の収入＜手当支給された家庭の収入）への対応
　・所得制限された世帯に対する扶養控除存廃の問題
などなど、いろいろと課題があるからかなりハードル高いと思いますよ。
それこそ来年度なんて間に合わないでしょうね。


どうしても来年度から支給したいのであれば、とりあえず来年度は「定額子ども給付金」とかいうその場しのぎでごまかして、本格的
な制度設計はもっとじっくりと腰を据えてやればいいと私は思いますね。

＞所得制限って、言うのは簡単ですが、
＞　・「所得」の定義（世帯主単独・世帯合算・世帯で最も所得の＞多い人などのいずれにするか？）と把握の方法
＞　・所得制限により発生する逆転現象（制限された家庭の収入＜＞手当支給された家庭の収入）への対応
＞　・所得制限された世帯に対する扶養控除存廃の問題
＞などなど、いろいろと課題があるからかなりハードル高いと思いますよ。


ふふ・・・さま
いつもお世話になっています。
突っ込み方とか、交わし方とか、その他多方面において、慣れておられると申しましょうか、かなり博識の方だとお見受けしています。
上記のことは、今までの自民政権において、考慮されてきた事情でしょうか？
現政権は、仰るとおり型ができていないので、不安定さを感じていますが、しばらく任せても大丈夫でしょうか？
また、このままの状況ですと、来年参院選は民主の勝利になりそうな勢いを感じられませんか？
所詮、私も負け犬の遠吠えかもしれないと思ったりします。
お暇なときで結構ですので、ご教授お願いします。

＞　私立高校に通わせている人は更に大変になりますよね。私立=贅沢ともいえない地域もありますし、
いったい何処のこと？


勉強嫌いで、公立は入れないから、やむなく私立しか通えないということ？
貧乏で高校いきたきゃ、勉強するしかないでしょ。
（秋田は中学浪人も結構いるよ。）

　公立高校入試の際に、内申書の割合が非常に高い地域もあるのです。
　内申書には教師の個人的な感情もかなり入ります。
　学力があっても内申が悪いと、学力に応じた学校を選べない場合もあります。ですから親の中には、子どもの能力や性格を考えて中学受験を考える人も出て来ます。それ故特別裕福でない一般のサラリーマン家庭の子どもも中学受験をする率が高い地域かもしれません。
　ちなみの当地の上位３校は私立高校です(進学率だけのことで学校の優劣ではありませんが）
　我が家も子どものために車を手放し、私も介護の合間をぬってアルバイトをしています。これでも贅沢だと言われるのなら価値観の違いでしょう。高校無償化に伴う支給は欲しいとは思いませんが、うちのような状況で特定扶養控除まで剥奪されるのは合点がいきません。子どもの同級生のお母様の中にもパート勤務の方は少なくないです。
　ちなみに私共夫婦は公立優勢の地域出身で、私は第一志望が公立高校、私立はすべり止めでした。夫は公立一本で、不合格だったら浪人覚悟だったそうです（近隣に学力に相当した私立高校がなかった為）。