今後の原発政策｜掲示板スレッド

やはりクリーンな発電を考慮すると、原発は反対できません。

要は耐震性基準の高い設計にするのが理想ではないでしょうか。
マグニチュード９でも耐えられる設計が理想だと思います。

＞マグニチュード９でも耐えられる設計が理想だと思います。


設計は理想どおりでも、完璧な保守・補修は今のところ不可能だという記事を読みました。熱水の通る冷却用配管は磨耗します。これを取替え、溶接するのですが、放射線値（部品も放射化されて放射線を発します）が高いので複雑な配管の入り組んだ場所で短時間ずつしか作業できず、初期の設計品質を維持するのは無理だそうです。

結局、自分が勤めてる間に地震が起きなきゃいいや、という問題先送り、無責任体質で過ごしてきたつけが出たのでしょう。

日本の教育が発信型・自己意見構築型ではなく、受身型、とりあえず試験に受かるだけの知識がつけばいいというタイプなのも遠因かもしれません。

まあ、農耕民族にはリーダーは少数のみでよく、大多数は考えることなくおとなしく従うというのが向いていたこともあるでしょうが。

ははは様、そうでしたか…納得しました。

結局は、今現在ある全ての原発は未来において放射能漏れの問題を抱えていて、これを解決する手段を持っていないのですね。

なんという無責任さ。

国債を発行し、借金を増やし続ける政府と何ら違いませんね…。

なんとか科学技術の進歩を待って、未来永劫安全な原発を設計できないものでしょうか。

そう願わずにはおれません。

＞設計は理想どおりでも、完璧な保守・補修は今のところ不可能



とうことは、将来にも必ず事故は起こるということですよね。
近い将来か、遠い将来か、は別として。
原子力以外のエネルギーに転換していくことは無理なのでしょうか？
単純に考えて、ほかの７割のエネルギーを、１．５倍弱ずつにすることはできないのでしょうか？





＞熱水の通る冷却用配管は磨耗します。これを取替え、溶接するのですが、放射線値（部品も放射化されて放射線を発します）が高いので複雑な配管の入り組んだ場所で短時間ずつしか作業できず、初期の設計品質を維持するのは無理


今回の原発事故にかかわりなく、以前から、作業員の被爆について労災にかかわる争いもありますよね。
こういう現実で、原発の性能を維持していくのは、最新の施設が建設されても無理な気がするのです。


まるで、目先の利益にとらわれて、「爆発時刻不明の時限核爆弾」を作ってゆくようで、怖いです。
けっきょく、原発賛成派としての意見も


＞結局、自分が勤めてる間に地震が起きなきゃいいや、という問題先送り、無責任体質


と、本質的には何ら変わりないように感じます。
私達の子々孫々に対して。
あるいは、原発施設３００～６００キロ圏内に、マイホームはないわ～、と安心される方のように。

まず現在の官僚・天下りのの事なかれ主義から言うと原発は無理。

狭い国土の日本で万一のための30～50キロの緩衝地帯を持つことは無理。

また宇宙の法則の原理から言うと、宇宙自体がまったく分かっていない段階で原発は無理。

この数週間、与野党含め政治関係の方々と話をしたが、結果的に意見が一致したことは「自然に逆らわない」こと。

5～10年のスパンで脱原発をお願いしたい。

福井のもんじゅで事故か地震でも起こったら、福島原発よりも深刻な事態に。
天橋立に行けなくなりませんように...
　
簡単に言うと、「原子炉に燃料交換装置が落下し、燃料棒の交換方法が絶たれたため、運転も廃炉も出来ないようになっている」ということです。
2010年8月に、もんじゅの燃料交換装置の一部である中継装置が原子炉内に落下しました。なんと、設計図にあったボルトが緩まない機構が実装されておらず(どうして分かっていて改修せずに稼働させるか？)、ボルトが緩んだらしい。
その直後は、この中継装置を引き抜けば大丈夫と言っていたが、これまで20回以上も試してみても引き抜けない状態が続いているようです。
燃料棒の交換を出来ないということは、新しい燃料に取り替えることも、すべての燃料を取り除いて廃炉にすることも出来ないということです。そのため現在では、高速増殖炉もんじゅは制御棒をなんとか炉内に入れて核反応を制御しつつ、発電は全くせずまま年間500億の費用を使う「お荷物」のまま稼動？しています。
現在はいろいろなやり方を試そうとしているようですが、この作業は非常に難しく、もしミスをしてナトリウム火災や原子炉の暴走が起こってしまったとき、今の福島原発が比べものにならないくらい甚大な被害が出る可能性があります。
また、もし取り外しができないという状態になってしまったとき、プルトニウムの反応が完全に終わるまで維持し続けることが必要になります。これは大体50年以上かかるらしく、単純計算で500億×50=2.5兆円以上のお金がかかってしまうということです。しかも発電量は0です。
しかも、もんじゅは建設後に活断層の真上に建設されているため(建設後に分かった)、北陸に地震が起きて、原子炉内に巨大な異物が落ちた状態で揺さぶられれば、何が起こるか分かりません。しかも、冷却材は水ではなくナトリウム
どうするの、こんな悪魔のような代物。北朝鮮の核よりよほど恐ろしいじゃないか。
　　　
夢の高速増殖炉「もんじゅ」が福島第一原発よりヤバい状態になりそうで責任者が自殺してたんだけど知ってた？
http://2r.ldblog.jp/archives/4367597.html
2010年8月26日、炉内中継装置（直径46cm、長さ12m、重さ3.3トン）がつり上げ作業中に落下する事故が起きた
原子炉に鉄クズ（交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
燃料棒の交換方法断たれる
休止不能で制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態
燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい
プルトニウムは臨界を防ぐ制御棒効きづらい上に温度にムラができやすい
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上
本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった
高速増殖炉の構造上配管が複雑でクネクネしててペラペラ、地震に構造的に弱い
耐震性をどれだけ強化しても、地震のゆっさゆっさ自体は今の技術では防げない
ゆっさゆっさすると、炉内で巨大な鉄クズもゆっさゆっさ、燃料棒破損も
中を見るカメラが故障し、修理不能であることがわかった
冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる
2011年2月21日、装置を現場で担当する燃料環境課長が敦賀市の山中で自殺
今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0
燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる
半径300kmは…
　
もんじゅ中継装置回収へ、２１日から準備　福井　2011.2.19 02:33
http://sankei.jp.msn.com/region/news/110219/fki11021902330001-n1.htm
高速増殖炉「もんじゅ」課長が自殺　トラブル復旧を担当、今月中旬から不明　2011.2.22 11:26
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110222/crm11022211260009-n1.htm
日本原子力研究開発機構の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）で昨年８月に原子炉容器内に炉内中継装置が落下し、抜けなくなっている問題で、復旧作業にあたっていた燃料環境課の男性課長（５７）が自殺していたことが２２日分かった。
　
信頼性無し、もんじゅ運転再開は愚の骨頂　2009.10.06
http://blog.dandoweb.com/?eid=77280
　
もんじゅ、復旧作業長期化も　炉内中継装置落下　2010年8月28日
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index.php?page=article&storyid=23332&storytopic=34
もんじゅの炉心用装置落下、死んだも同然に　2010.08.28
http://blog.dandoweb.com/?eid=104029
高速炉もんじゅに出た『生殺し』死亡宣告　2010.10.17
http://blog.dandoweb.com/?eid=108141
　
もんじゅは今、どうなっているか　自民党 河野太郎　2011年3月29日 16:54
http://www.taro.org/2011/03/post-966.php
　
「敗因は何と工学知らず：六ヶ所再処理工場」2009.06.20
http://blog.dandoweb.com/?eid=67057

青森六ヶ所村の再処理施設についての記事です。
長いので一部省略してあります。

毎日新聞　2005年9月3日　東京朝刊
「ばく大な無駄」指摘の声も

　原発などで燃やした使用済み核燃料から、
ウランとプルトニウムを取り出して再利用する「再処理事業」を、
政府と電力業界が急速に進めようとしている。

少なくとも３０兆円近い費用がかかり、一時は政府内でも批判が強かった事業だ。
政府は現在、「エネルギーの安全保障や資源の有効利用に役立つ」
と訴えるが「ばく大な無駄だ」と指摘する専門家もいる。

　日本は、再処理で得た核燃料を使う高速増殖炉の開発を、
７０年代から計画してきた。
「原発に比べ燃料の利用効率が約６０倍」との触れ込みだったが、
この炉は事故が起きやすい。

かわりに従来の軽水炉でプルトニウムを燃やすプルサーマル計画が
浮上したが、再処理費用がかさみ、経済的に引き合わない。
このため再処理をせず、使用済み核燃料をそのまま埋める
「直接処分」を選ぶ国が増えている。
　
　経済産業省は、原子力委員会以上に再処理に積極的だ。

５月には、原発を持つ各電力会社に対し、再処理などの費用を
無税で積み立てることを認める法律が成立している。
積み立て額は約１２・６兆円。

原資は結局、電気料金に転嫁されることになる。

　柳瀬唯夫・同省原子力政策課長は「全量再処理の路線は将来も揺るがない。
現在の再処理工場の操業終了に備え第２再処理工場が必要だ」と語る。

　しかし同省内にも再処理路線反対の声がある。

「１９兆円の請求書～止まらない核燃料サイクル」

と題する文書が
昨年春、複数の国会議員に配られた。匿名だが、作成者は同省職員だ。

　文書は▽建設中の再処理工場の操業費は、
１９兆円どころか５０兆円にもなりかねない▽
高速増殖炉が実用化できないと、再処理しても資源の節約効果は低い▽
再処理すると放射性廃棄物の体積が大きく増す－－などと指摘。

政府は政策の誤りを認めないために再処理にこだわるが、
費用はすべて、結局は国民の負担となると訴えた。