学校内でのアクシデント｜掲示板スレッド

ガハハ

お互い様で済ませようとしている親がいることに驚かされる。
「～君に汚された、わざとじゃない」と子供がいっても本当のことを言っているとは限らない。
毎日のように服を汚されたり筆箱が壊されたり教科書が破られたりされていたら、
いじめに遭っている可能性もある。
担任の教師に連絡を取ったり、場合によっては休ませることも必要だろう。
子供には常に持ち物や行動に注意していなければならないのだ。
クリーニング代の問題ではない。

セーラーの上着を墨で汚されました。
もちろんウッカリです。
相手からはかなり謝罪されたそうです。
学校からも親御さんからも謝罪なし。

1万数千円でしたが
墨なので当然落ちず、購入し直しました。
さすがに墨が飛び散った制服では過ごせませんもの。

ちょっと腹が立ちましたね〜
でも仕方ないと諦めました。

我が子にはそんなことがあったら
すぐに私に伝えるよう言いました。
(やはり謝罪は必要だと実感したので)

＞被害者としては、身体に被害が無いのであれば、クリーニングするにせよ、新着するにせよ、事を大げさにせず
＞（大げさにするつもりは無いと思うが）寛容に済ますことによって、先生からも相手の子供と父兄からもそしてク＞ラスメートからも良い評価を受ける。仮に５０００円かかっても１万円かかっても今後数年間学校生活を過ごすと＞すると、大きな損失ではない。むしろ投資である。


私が加害者の側だったら数年間「申し訳ないな」と気にするわ。
だったら弁償してスッキリさせた方が数年間モヤモヤしないで過ごせそう。
「お互い様」って被害者側から出るセリフと書かれていましたが、結局そう考える人は
次回自分ちの子が迷惑かけたら「お互い様」で解決してもらえるよう期待してるんでしょ？
そういうのって期待している事が必ずそうなるとは限らないのに・・・それこそ相手の出方は変わるかも。
もし同じことをして加害者になったら相手は自分の期待とは裏腹に「謝罪してください。
クリ－ニング代払ってください」と言ってくるかもしれませんよ。
自分がそうしたら相手もそうする、という期待は100％ではありませんし・・・
なので「お互い様」でも弁償し合う「お互い様」の方が後腐れなくいいのではないでしょうか？

そうだ、それも正しい


笑

＞「お互い様」って被害者側から出るセリフと書かれていましたが、結局そう考える人は
＞次回自分ちの子が迷惑かけたら「お互い様」で解決してもらえるよう期待してるんでしょ？

そうじゃなくて、今回のスレ主様のように相手の親御さんが何も知らずに謝罪がなかった場合に「こういう心持ちでいたらモヤモヤしませんよ。」ということだと思うんですが・・・。
私も同様に思っていますが、自分の子が加害者だったら、もちろん謝罪に伺いますしｸクリーニング代か制服代を支払わせてもらうと思います。
ただ、親が知らないところで子供が誰かに迷惑をかけていることもあると思うので、お互いにそういう気持ちでいたら、加害者になっても被害者になってもトラブルにならないのでは？

以前、うちの子供の友達が家のガラスを割ったことがありました。
私は「怪我がなくて良かった」と思っただけで、子供同士が遊ぶ中での事故なので「弁償なんて結構です」と断ったんですが、相手方のお母様があまりに申し訳ないと気にされるので、ガラス代実費だけはもらったほうが相手の為かな・・・と思って、結局受け取りました。
でも「弁償は結構です」という言葉を素直に受けられたら、そのままで何も気にしなかったと思います。

そのあたりは、臨機応変に対応すればいいのでは？

書道の墨で制服を汚されたお子様が多いようなので

墨は当日なら、マジックリン(キッチンの油汚れ落とすやつ)と、固形せっけんで落ちますよ。
お試しあれ～～

この横は、よろしい


笑