朝鮮半島有事の際の韓国への支援について｜掲示板スレッド

＞「積極平和主義の貢献では、事情があり韓国を除いています。悪しからず」


集団的自衛権が違憲であった時代（笑）も湾岸戦争やイラク戦争に自衛隊を派遣していたよね？
いま南北情勢が悪化し戦争となって米韓両軍が危機的な状況になっても自衛隊を派遣しない理由はあるのかな？
今君や自由君は、戦闘地域となってしまった朝鮮半島に自衛隊を派遣することは合憲？違憲？どう思う？？
まさか、今さら「自衛隊の朝鮮半島派遣、武力行使は違憲です！」って言えないよね。

決まったかな。

安倍の談話などそもそもインチキなんだから気にする必要はない。笑笑笑笑笑笑





w

違憲である。


韓国は、

密接な関係にある他国

ではない。


笑

合憲違憲にかかわらず韓国を助ける事は無いから憲法論議は意味が無い。

ドンパチが始まった時、また朴は数時間雲隠れするから注目してみよう。フェリー沈没事故の時と同じように青瓦台の地下深い密室で元秘書の恋人と◯◯◯◯しているんじゃないか。

＞違憲である。



口が滑ったか？それをいうなら「違法」だろう？笑笑笑笑笑笑


＞高村氏は「朝鮮半島有事などで米艦が襲われた場合に集団的自衛権を行使できるようにしたい」


これによれば朝鮮半島有事を想定しており、当然合憲との認識での立法である。これが違法を通り越してそもそも違憲ならば安保法制自体が違憲ということだ。




最初から正直にそういえばよい。論破。笑笑笑笑笑笑笑笑




w

＞違憲である。
韓国は、
密接な関係にある他国
ではない。

ならば、

＞高村氏は「朝鮮半島有事などで米艦が襲われた場合に集団的自衛権を行使できるようにしたい」などと安保法制整備の狙いを伝え、カーター氏も「高く評価している。しっかり進めてもらいたい」と応じた。
（2015/03/27-09:54）時事通信

高村が言っていることも違憲だね。
集団自衛は違憲であることがお分かりいただけたと思う。

米艦は助けるが、韓国の艦船は助けません。