最終更新:

336
Comment

【4215962】バイデンGJ トランプ自滅?北CHINAに脅し?憲法改正OK?

投稿者: おしゃれ   (ID:W9buwmV79Lc) 投稿日時:2016年 08月 17日 12:22

<米国>バイデン副大統領「日本国憲法、米が書いた」
毎日新聞 8月16日(火)11時4分配信
バイデン米副大統領は15日、東部ペンシルベニア州スクラントンで民主党大統領候補のヒラリー・クリントン前国務長官(68)の応援演説をし、「私たちが(日本を)核武装させないための日本国憲法を書いた」と語った。共和党大統領候補の実業家、ドナルド・トランプ氏(70)を批判する中での発言だが、米政府高官が、日本国憲法を「(米国が)起草した」と明言するのは極めて異例だ。

 バイデン氏はトランプ氏を「事実から学ぼうとしていない」と批判した上で、日本国憲法の話題に触れた。トランプ氏が今春、日本や韓国の核武装を容認する発言をしたことを念頭に置いたとみられ、「(トランプ氏は)学校で習わなかったのだろうか? 彼に(大統領として)核兵器発射コードを知る資格はない」とも非難し、会場は笑いに包まれた。

 バイデン氏は今年6月、米公共テレビ(PBS)のインタビューで、中国の習近平国家主席に対して北朝鮮の核開発阻止で協力を求める中で、「日本は事実上、一夜で核兵器を製造する能力がある」と伝えたことを明らかにしている。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 14 / 43

  1. 【4227963】 投稿者: もう一つ  (ID:6tWIP5vTOck) 投稿日時:2016年 08月 28日 17:59

    テンノーガZ!

  2. 【4227979】 投稿者: 二俣川  (ID:iF3K209qEKg) 投稿日時:2016年 08月 28日 18:08

    昨日の『朝生』はそれなりに興味深かった。
    案の定、極右・皇国史観狂信者の本音は明仁氏無視であった。
    死ぬまで天皇やってろ、ということのようだ。
    酷いものである。

  3. 【4227988】 投稿者: おいおい  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 18:14

    ほんとにちゃんと見たのか?w

    全部見たが、

    誰もそんなことは言っておらん

    w

  4. 【4227995】 投稿者: 征夷大将軍  (ID:MazVVnzaBwc) 投稿日時:2016年 08月 28日 18:21

    >領土を侵そうとする中国や核爆弾を打ち込もうとする北朝鮮がなければ可能


    いくら日本が軍備を増強しても中国や北朝鮮の脅威から国を守るのは無理。
    ならば軍備をまったく持たないのも同じ。
    他国の協力を得るのに余計な軍備はかえって邪魔になるだけ。
    憲法9条の通り一切の戦力を持たないのが我が国にとって最も安全なのである。
    憲法は絶対に変えてはならない。

  5. 【4228015】 投稿者: 二俣川  (ID:iF3K209qEKg) 投稿日時:2016年 08月 28日 18:34

    録画でも確認した。
    日大の彼と竹田の「本音」はその通り。
    聴いていれば明白ではないか。
    だからこそ、彼らは特措法に拘泥していたのである。

  6. 【4228022】 投稿者: 別に  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 18:38

    特措法で構わない。

    今生天皇の意思だけで、恒久法とするのは問題であり、
    時間も無さすぎる。

  7. 【4228044】 投稿者: 征夷大将軍  (ID:MazVVnzaBwc) 投稿日時:2016年 08月 28日 18:52

    「始めにも述べましたように、憲法の下、天皇は国政に関する権能を有しません。そうした中で、このたび我が国の長い天皇の歴史を改めて振り返りつつ、これからも皇室がどのような時にも国民と共にあり、相たずさえてこの国の未来を築いていけるよう、そして象徴天皇の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことをひとえに念じ、ここに私の気持ちをお話しいたしました。」


    天皇明仁も自分だけ良ければよいのではなく、
    象徴天皇の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことをひとえに念じ、と言っている。
    特措法で間に合わせておけ、なんて思ってない。

  8. 【4228053】 投稿者: 思うに  (ID:nd7zVw1lP.g) 投稿日時:2016年 08月 28日 19:00

    天皇の譲位を認めるか否かということと、
    象徴天皇が安定的に続くか否かは、

    まったく別の話であって、

    今生天皇の象徴天皇観が未来永劫続くとは限らず、皇太子の象徴天皇観も変化するだろうことを踏まえると、天皇の意思による譲位を恒久法で定めるのは、象徴天皇制を維持する上でリスクがある。

    天皇制廃止論者の人権論は、所詮、天皇制廃止のための布石に過ぎない。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す