バイデンGJ　トランプ自滅？北CHINAに脅し？憲法改正OK？｜掲示板スレッド

失礼

「健保改正」→　「憲法改正」　(=^・^=)

いや、最近の新聞社の調査では護憲派が再び増加基調にある。
さすがに、良識ある国民多数はアベ政権になる憲法改悪に慎重だ。
有識者に限れば、圧倒的多数が改悪に反対もしくは消極的だ。
あの噴飯物の自民党になる「お笑い）憲法改悪草案」の実態が周知されるにつけ、話にならんとの国民感情が高まってきているように感じる。

気の毒だが、「アベ政権」と「（お笑い）改悪草案」との豪華二点盛りある限り、
キミたちの邪な野望は実現困難なことであろう。

＞キミたちの邪な野望は実現困難なことであろう。


鏡を見て言ってますよね。

長屋のお話、ありがとうございます。私には少し難しかったようです。でも他人任せというのはよく分かります。在日米軍に任せるのと他国の軍隊の動向に委ねるのか。自衛隊を持たないということはそのどちらかになるということなのでしょうか。

＞在日米軍に任せるのと他国の軍隊の動向に委ねるのか。自衛隊を持たないということはそのどちらかになるということなのでしょうか。


他国軍に国の防衛を委ねることほど危なっかしいことはない。
日本は米軍を追い出し自衛隊も解体すべき。
他国船から日本を守っているのは海上保安庁。
中国の海警が近づいてきても自衛隊が出動することはない。
我が国の国防は海保で十分なのである。

＞ならば心ある改憲勢力が、国会での発議に充分な議席を確保した今、

その「心無い」憲法改悪勢力は、先の参院選でも「憲法改悪は争点ではない」と再三再四公言していた。
よって、その意見は不当だ。
もし、それを言い出すなら、まさに国民に対する食言である。

＞長屋のお話、ありがとうございます。私には少し難しかったようです。でも他人任せというのはよく分かります。在日米軍に任せるのと他国の軍隊の動向に委ねるのか。自衛隊を持たないということはそのどちらかになるということなのでしょうか。


自衛隊は警察予備隊であって交戦権は認められていない。
それゆえ北朝鮮の拉致被害者も取り返せないし、小笠原諸島のサンゴ略奪も、インドネシアのように船を沈めることはできない。
国軍を持たない国はコスタリカとパナマという小さな国がある。
その小さな国でも交戦権を認めているし有事の際予備隊を徴収することも可能だ
（＝コスタリカ）そしてもちろん大国と安全保障条約を締結している。（＝パナマ）

米軍を追い出し自衛隊を廃止し交戦権がなく
ないないづくしが平和であると思う国民は地球上で
日本国民だけであろう

＞米軍を追い出し自衛隊を廃止し交戦権がなく
ないないづくしが平和であると思う国民は地球上で
日本国民だけであろう


しっかり読め。
今日も海上保安庁が他国の漁船や不審船と格闘している。
海保といってもヘリもあるし上空からも日本を守っている。
国の防衛に自衛隊が出動することはないしあり得ないのである。
海保が守る日本では自衛隊はまったく要らないということだ。