金田法相、台湾政府の許可証受理せず｜掲示板スレッド

今まで散々、大臣を辞任に追い込んできたけど、今度は自分が大臣から辞任に追い込まれている(笑)

蓮舫軍は内部でも統制不能になり、見るもの全て敵に見え、見境なく銃を乱射中。

「複製を許さない」と言うと聞こえがいいですが、これは「何かあったら削除して知らんふりする」を可能にするためじゃないでしょうか？リンクであっても元の動画を消されたら一緒ですもの。

「これは一般論だが」との断りがある場合、「これは（特定具体のケースに触発されて考えたもので、もちろんそのケースに当てはまるような議論をしているのだが、一般性がある方が説得力が増すので試みた）一般論だが」という意味ですね、普通。法律家の発言でも、法務大臣の発言でも。

＞「これは一般論だが」との断りがある場合、「これは（特定具体のケースに触発されて考えたもので、もちろんそのケースに当てはまるような議論をしているのだが、一般性がある方が説得力が増すので試みた）一般論だが」という意味ですね、普通。法律家の発言でも、法務大臣の発言でも。




ならば、蓮舫には違法性があるとハッキリ言いたまえ。いえないから一般論で誤魔化しているに決まっているではないか。


あははははははははははははははははははは！


w

「強行採決」発言、農水相謝罪＝野党反発、ＴＰＰ不透明に
時事通信10月19日（水）13時33分
今国会最大の焦点である環太平洋連携協定（ＴＰＰ）承認案・関連法案をめぐり、担当閣僚の一人、山本有二農林水産相が強行採決の可能性に言及した。強引な国会運営を警戒する野党は反発。


金田法相は蓮舫総理に謝罪していただきたい。
自民党閣僚はダメダメ。
ばかばっかり。

法律違反党首の方が問題。

w

＞「これは一般論だが」との断りがある場合、「これは（特定具体のケースに触発されて考えたもので、もちろんそのケースに当てはまるような議論をしているのだが、一般性がある方が説得力が増すので試みた）一般論だが」という意味ですね、普通。法律家の発言でも、法務大臣の発言でも。

法務大臣が一般論を持ち出す場合は通常以下の通り。

＞（本年3月の死刑執行について）
一般論として申し上げると，死刑執行に関しては，個々の事案につき，関係記録を十分に精査し，刑の執行停止，再審事由の有無等について慎重に検討し，これらの事由等がないと認めた場合に初めて死刑執行命令を発することとしており，「今回も同様の慎重な検討を経て死刑執行命令を発したものです」。

＞「今回も同様の慎重な検討を経て死刑執行命令を発したものです」。




おいおい、今回も同様にと書いてあるではないか。

だったら今回も同様に、「蓮舫について違法性があるとの判断に至ったものです」とか言わせたまえ。



一蹴。笑笑



w