- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ポニョ (ID:KcCu9vP.Z1Q) 投稿日時:2008年 07月 31日 21:09
桐生第一高校、野球部。
-
【993934】 投稿者: それは (ID:IpMMazVEzUs) 投稿日時:2008年 08月 01日 10:09
この学校内で殺人事件が起こったことには知らなかったので
驚きです。
でもその事件と野球部員とは関係ないんでしょ?
学校の体質というのはどうなのかと疑問は残るけど
野球部員が甲子園を目指して一生懸命練習した事と
一緒にするのはどうかなと思いますけど。 -
【993939】 投稿者: それでも・・・・ (ID:BV.f2W4FhKs) 投稿日時:2008年 08月 01日 10:16
過去に、野球部ではないただ同じ学校の子が問題を起こした時に、
可哀想にも出場辞退した学校が、数多くありました。
一つ一つを覚えているわけではありませんが、
可哀想に、関係ない野球部まで一緒に責任を取らされるのね。。。
と同情した記憶があります。
今回は、野球部の部員です。
許されない犯罪です。
一生懸命練習してきた部員達は、本当に可哀想だし、お気の毒ですが、
それでも本来は辞退すべきだったんじゃないのかなぁ。。。と思えてなりません。
レギュラーじゃないから、部員じゃない。
自分達とは違う、とベンチ入りしている生徒が思っているなら、
それも問題だと思うのですが。。。。 -
【993943】 投稿者: 私も (ID:VnhyZWPBq6g) 投稿日時:2008年 08月 01日 10:21
うちの息子も高2です。中学の時は野球部で、上級生の不祥事で1学期間、活動停止という理不尽な目にあったこともあります。
それでも、です。
前にも書いたとおり、連帯責任ということがあるということは想定できたこと。「え???連帯責任なんてあるんですか?」という全くの想定外だったことではないのです。
きちんと対処してこないから、こういう不祥事が続くのではないですか?
「練習してきた生徒達がかわいそうだから出してあげようよ」と周りから言うならいいのです。当事者の学校が「出場します」というのは、やっぱりおかしい。 -
【993956】 投稿者: ポニョ (ID:54cGS3vD3kE) 投稿日時:2008年 08月 01日 10:45
スレ主です。
私が思うに、この学校は群馬県内では甲子園にかなり近い、強い学校です。
今回の「犯人」も入学する時、甲子園・・・、その先まで考えて入学し、野球部に入部しているはずです。部員が何かしでかしたら、どうなるか知っていたのは確実でしょう。
喫煙や部内の暴力、万引きよりも許せないのは、私が女だからでしょうか?
もし自分の息子が同じチームに所属していても、許せないものは許せないのですが・・・。
群馬県民の方はどのような思いなのでしょうか? -
-
【993960】 投稿者: 同じく (ID:fWT58MM8dZE) 投稿日時:2008年 08月 01日 10:48
学校側が会見し出場辞退はしませんと言うのがおかしいと思います。
高野連に一任という形で、決定に従いますというのが筋では。
もう選手たちも大阪入りをしていてこの時期ですから、
出場させても仕方ないと思いますが、学校の姿勢が疑問です。 -
【993965】 投稿者: 連帯責任って? (ID:H2ixl1H3UXU) 投稿日時:2008年 08月 01日 10:58
スポーツの世界では連帯責任って当たり前のように言われていますが、今でも有効な教育方法なのだろうか?
「社会の厳しさを教えるべき」といった意見もあるけど、今は社会の方がなぁなぁではないでしょうか?
教員採用汚職で騒がれている自治体がありますよね?
ここで連帯責任を取ってもらうとしたら当該地方公務員全員の減俸?
やっぱり社会がなぁなぁになっているのに子どもの世界にだけ「責任・責任」と言うのは少しおかしいと思いますよ。
ちなみに出場辞退派の方への質問です。
ご主人の会社で汚職など犯罪で逮捕者が出ました。
その場合に会社の社員全員に連帯責任ということで減俸・解雇などの処分がされた場合も当然に妥当な判断と思われるわけですよね。
>「練習してきた生徒達がかわいそうだから出してあげようよ」と周りから言うならいいのです。
>当事者の学校が「出場します」というのは、やっぱりおかしい。
↑このご意見には同感です。
被害者の親の立場にはなりきれませんが、それでも運動部が大きな大会にかける思いや努力は理解出来るので「他の子がかわいそうだから・・・」というのが私の意見です。
少なくとも記者会見で当事者の学校校長が言うことではありませんね。 -
【993987】 投稿者: 厳しくありたい (ID:HksjqKJL87k) 投稿日時:2008年 08月 01日 11:27
学校づくりはその学校に関わるすべての人達で行われることだと思います。
今回の件のみならず、このスレで上がっている犯罪が起こっていたのなら、
学校全体の空気として、社会のルールを守ることの大切さということの認識が
甘いのではないかと思います。
なので、私は、連帯責任やむなし。と考えます。
また、三年間頑張ってきたから、あるいは、ほかの部員は関係ないから、
という理由は、とても今の時代を反映していると思うのですが、そういう個人主義
みたいな社会の風潮が、彼を犯罪に走らせた要因のひとつでもあるのでは
ないかと思います。(自分が犯罪を犯しても類が部全体に及ぶということが実感として
湧かない環境にいた)
…家族が二重の苦しみを…などの意見もありましたが、被害者の今後、特に
心的苦痛(PTSD とか PTSDにより子どもを生むことが出来なくなるかも など)
を考えると、「どうぞ、二重にも三重にも苦しんでください。」と思うのです。 -
【993988】 投稿者: サッカー少年の母 (ID:HimwD7zjjmM) 投稿日時:2008年 08月 01日 11:28
偏差値を書いて誤解されると嫌なのですが、あえて書きます。
桐生第一高校の偏差値は一般コースで40、特別進学コースでも50.
まさにルーキーズのような高校なのではないでしょうか。
つまり学校の体質が、とか教員が校風が、という以前の問題で、
入学してくる学生自体が中学ではいろんな問題を抱えていた子も
それ相応の人数いる高校なのではないですか?
その中で3年間一生懸命まじめに野球に打ち込んできた部員達には
やはり甲子園は経験させてあげたいと個人的には思います。