年金運用、黒字4.4兆円｜掲示板スレッド

年金積立金管理運用独立行政法人の運用がマイナスになっていた時に、民進・自民のアホ議員が大騒ぎ。でも、単年度評価には全然意味がありません。プラスの年もあればマイナスの年もあってしかり。ポートフォリオの中身について論じるのであれば意味があるだろうけど・・・。

先進国の中で、GPIFの運用担当者の年俸は極端に低いです。実績ある金融マンを中途採用しようとやっきですが、優秀な運用者を雇うつもりなら、最低でも年俸1億円くらいは用意しないと無理です。20人の精鋭運用者を雇っても、たった20億円。

公務員程度の年収を用意して終身雇用だと言われてもねぇ。2年契約ぐらいで破格の年俸を準備しないと。目の前の僅かな人件費を削って、国民の年金原資の運用に支障をきたしたら、元も子もない。

運用は基本的にAI任せでよいのでは？
人間がかかわって恣意的に運用する意味もないでしょう。
AIでも当然赤字が出る年はあるでしょうけれど。

年金のような投資行動が相場を左右してしまうような巨額の資金は運用などは眉唾で考えたほうがいい。
売り抜けしていない評価益など全く無意味。
売って益出ししようと思ったら途端に暴落して黒字はあっという間に赤字に。
国民から預かったお金でマネーゲームとは全くいい気なもんだ。
詐欺同然だね。

AIの運用は、大手金融機関が試していますが、多額の資金を運用する場合は、市場で売買しきれなかったり影響が大きくなる（例えば、ごく少額・・・500億円ぐらいの売却を行うと、100億円ぐらい売ったところで価格がかなり下がるとか）ので、市場が閉まった後の売却・購入も多いと聞いています。そうなるとAIで自動的にとはいきませんね。

ところでインチキ様
年金積立金を市場で運用しないで、年利2～3％程度の金利をどうやって得ますか。今後20年間ぐらいの人口の増減であれば、吸収できるぐらいの年金の積み立て額を持っているこの国が、定期預金や国債を持っていればいいということですか。先進国はどこも運用していますが、それもインチキですか。

売り抜けると仰せですが、積立金はバッファーですから、売った資金が必要になるのは遥か先。売り抜けてしまったらその資金を、その後10年20年とどうしておけばよいとお考えですか。その間の物価変動や為替の変動を、安全資産の保有だけで切り抜けられますか。市場の変動というリスクを取ることが安全につながるのではないですか。