45歳。初めてのの派遣登録｜掲示板スレッド

バリバリキャリアと同じとはさすがに思ってないです。
さすがにそれは失礼でしょう。

家事育児の貢献で多少の違いはあるにしろ人としての価値は、
フルタイム＞パートタイム＞専業主婦
だと思いますよ。
経済面、社会性、PCスキルなどあらゆる面で。
働かない方が働いてるより価値があるなんてあるはずがない。
パートを見下す専業主婦なんて、
まさに専業主婦であるがゆえの社会性の低さを象徴しています。
別に専業主婦がダメだと言ってる訳ではなく、
どんな形態であれ働いている人のことは尊敬すべきと言うことです。

>まさに専業主婦であるがゆえの社会性の低さを象徴しています。
>別に専業主婦がダメだと言ってる訳ではなく、
>どんな形態であれ働いている人のことは尊敬すべきと言うことです。

もう少し深い思考の中立な立場で意見を言われるのがフェアーだと思います。まさか専業主婦と同じステージで主婦してるとは思ってないでしょう、メニューや家族の満足度で。労働と社会性って何でしょうね。

確かに理屈としてはそういう反論はあり得ますけどね。
つまり、外では働いてなくても家事や育児のクオリティーが高いから、
パート主婦やフルタイム共働きの女性の価値を超えると。

しかし現実問題として、
外で働く分のプラスよりも家事育児ができないマイナスの方が
大きくなってる例をほとんど見ないです。
それだけ無理して頑張る女性が多いって事でもあるんだろうけど。

「お母さんが家にいなくてかわいそう」とか
「毎日掃除機かけてるから清潔」みたいな感情論や
気分の問題ならよく見かけますけどね。

今は富裕層の奥様でも自宅サロンでネイルをやっているとか料理教室をやっているとか、とにかく何かしら職場といえるものを持っていると何となく素敵というのはあると思います。
イチローの奥様は実業家。
芸能人の妻でもお店を経営していたり。
パートとは違うでしょうと思われるかも知れませんが、時間数は短くても職業を持つという意味では同じです。

「お金持ちだから働かないで習い事いっぱいやっているの」
という方と
「お金持ちだけど〇〇の仕事もやってるの」
という方だと、やはり後者の方が一目置かれる気がします。
もちろん「お金があるから専業主婦出来る」というステイタスも引き続き存在している気がしますが。又、習い事でもかなり極められていたらそれはそれで一目置かれるでしょう。

いずれにしても昔より女性が仕事をするという事に対する抵抗感は今はかなり少なくなって来ている気がします。

>フルタイム＞パートタイム＞専業主婦
だと思いますよ。

まあでも社会貢献ということでは、パートさん、扶養を出て社会保険、納税をしてほしいなあ。そしたら、一目おくかなあ。

しかし、やっぱり、ひと昔は専業主婦が中流のスタンダードだったのが、今はパートが中流のスタンダードになってますね。

2000万は庶民の私にはには大金です。

頑張って働きたいです。

クオリティと言うからには当然専業主婦のお子さんは全員東大生なのでしょうね。