公立小教師の質の低さ｜掲示板スレッド

公立は貧乏で低俗な人だけの集団ではないし私立が裕福で高尚な人たちの集まりでもない（生徒・保護者・教師）


１つだけ間違いないのは私立の進学校のほうが学力テストの偏差値が高く出ることで人間性はまた別である

教員を目指していました。
教員になるより偏差値の高い人がたくさんいらっしゃることは存じておりますが、公立の先生になるための競争率は低いですか？現状を知っているんですか？

私立は実力よりコネで決まりましたよ？
私立からいくつか話はいただきましたが、諸事情でお断りしました。
公立にも良い先生いらっしゃいます。

公立中学はもっと大変ですよ。テストの点が一番でも内申に換算すると３。
授業態度、意欲がＣ。
うちは塾に行ってないので授業を真面目に聞いているからこの点が取れているんですけどねぇ。
私は授業公開で見た先生の授業態度、能力にＣをつけたいです（笑）
小学校の先生の苦情内容、まだまだ甘いですよ。

テストが一番！なのに評価が３・・・どうしてそうなるのかよく考えてみよう

宿題等の提出物・積極的に授業に参加する姿勢・グループワークのコミュニケーションも世の中出たら大事なことだから

>テストが一番！なのに評価が３・・・どうしてそうなるのかよく考えてみよう

>宿題等の提出物・積極的に授業に参加する姿勢・グループワークのコミュニケーショ　ンも
>世の中出たら大事なことだから

家も経験したよ。
授業態度は真面目提出物は完璧、積極性が無いけど学級崩壊してる所で静かはポイント
高そうですが・・・

ちなみに内申渡される時にテストで一番だったのに「算数難しいね？」って訳の判らないコメントのオマケ付でした。

子供のやる気を削ぐ発言が多いのを知っていましたから、笑うしか無いですよね・・・

私は、教育やしつけのメインは「家庭」、その助けをしてくれるのが「学校教育」だと思っているので、
身体的危険が及ばない限り、どんな先生でも良いと思っております。


投稿者名の「良いも悪いもすべて教育」は、私の母の教育方針。


自分自身、心から尊敬できる先生には「人としてどうあるべきか」を、あまり合わない先生からは
「ぶつからずにやっていく身の施し方」を、授業のわかり易い先生からは「勉強の面白さ」を、
わかりにくい先生からは「自分のアホさ加減」と「最低限のことは自学自習で何とかすること」を
学んだと思っております。


先生と言えど、私たちと同様いろいろ穴だらけな訳で、そのすべてを受容し、自分で考えることが
子供にとって必要な教育なのではないかしら。

こんな人間になったら大変だ！
ということを反面教師から学びました。

公立小学校にそもそも全く期待などしておりません。
教師としてのスキルや専門性も求めていません。
最低限の大人の良識だけあれば結構です。でもそれすらない。
大人としての当たり前の対応すらできないなんて、給料をもらっている以上、公だろうが民だろうがだめでしょ？