マーチ理系と早慶文系ってどっちが優秀なの？｜掲示板スレッド

＞理系の完全下位互換が文系

それって、論理的におかしくありませんか？
母集団のレベルが違うのではなく、母集団自体が違うのですから。

仮に母集団が同じであれば、「理系の完全下位互換が文系」と表現してするのはありかもしれませんが。
母集団が違うので、互換性はないはずです。

理系から理数系要素が抜き取られた人が文系だからじゃないですか？
理数系できない文系はいても文字読めない理系はいませんよね。

＞理系から理数系要素が抜き取られた人が文系だからじゃないですか？

理数系もできる文系の存在(大勢いる)はどうなりますか？
アップルさんの周りには、経済や法学、文学を積極的に選択している人はいませんか？
出来るのと、興味や志向にずれがある人っていますよ。難関一貫校や上位附属ほど、そんなユニークなタイプは少なくありません。

言ってる内容が論理的でないと、理系といっても程度が知れますね。
当然ながら、文系も理系もピンキリですよ。

理系だと、文字読めたら文系もできる人認定ですか！

理数系も出来る文系と言っても、数学Ⅰ、Ⅱまでしか履修していないのでは、理系に太刀打ち出来ませんよ。
理系の2次試験は数Ⅲがメインですし、理科も基礎科目しかやっていないのでは、出来ることになりません。
理系と相性の良い慶応経済がマーチ理系や芝浦工業大学と良い勝負というのもそうですが、数学と小論文で受験出来る慶応SFCは理系にとって、超穴場ですよ。
昔も今も同じ大学ならば、文系より理系の方が1，2ランク上で、マーチ理系なら早慶文系、ニッコマ理系ならば、マーチ文系が対等と思われます。（就職状況を考えると、難易度も日大理工の方がマーチ文系よりも上かもしれない。それくらいの差があります。）
そもそも、進学校になればなるほど、理系の生徒が多くなり、一般高校はすべて文系というところもあります。
文系と理系の決定的な違いは数Ⅲまでやるかどうかということです。
一般に文系が多いと思われる女子高でさえ、桜蔭高校のようなトップ校は圧倒的に理系が多いのですよ。

MARCH理系や理科大レベルだと慶應経済A方式は合格出来ますか？数学は出来るとして英語勝負？

文転するタイミング次第ではないでしょうか。
スペック自体は同等で、数Ⅲや理科に費やす時間を英語に回せば、十分可能だと思いますよ。
理系の生徒は大半の時間をこれらの教科に費やしていますから。数学や理科は明らかに文系科目よりも負担が重いです。
あと、理科大は文系で言う、上智大学やICUで、マーチ理系、芝浦工業大より上、早慶文系よりも上でしょうね。
理科大の就職は早慶文系とは比べものにならない位良いですよ。大学院進学者も含め、ほとんどが一流企業です。
早慶文系は一流企業もいますが、中小企業にもまんべんなく就職しています。

言葉足らずでしたが、聞いた意図はMARCH理系や理科大の併願で慶應経済に合格出来るかという意味でした。やはりいくら英数小論でも、MARCH理系や理科大レベルからでは、文転して専用の対策を行わないと厳しいということですね。

ところで理科大の就職が早慶を圧倒するとはどこの情報でしょうか？東洋経済調べでは、文系主体の早慶>全員理系の理科大になってします。（大学院修了者を含む）

https://toyokeizai.net/articles/amp/187597?page=4