関西エリア塾のオリジナル教材比較｜掲示板スレッド

教材はさることながら、解答解説が良いのはどこの塾のものですか？

研究好き さんへ:
-------------------------------------------------------
> 豊中で中学受験塾選びをしています。大手の教材を比較する機会に恵まれたのですが、塾によってこれほど違うのかとびっくりしています。

残念ながら、大手塾のオリジナル教材を見る機会に恵まれていない者です。
これらの大手塾オリジナル教材と、中小塾で使われている非オリジナル教材（四谷大塚予習シリーズ、新演習、新小問など）とくらべると、どうなんでしょうか。
やはり大手のは、量的にもボリュームがありますか？

こんばんは。
新演習などは、簡単ではないでしょうか？
たぶん、学年が一個ずれてるぐらいレベルには差があります（浜と比較）
四谷シリーズも浜に比べると簡単だと思います。浜のカリキュラムですと、算数は特に小５の終わりまでで、六年生を終わらせるぐらいですね。
塾の問題集などであれば、私国立などもいいと思いますが。。。
中堅校向きではないでしょうか？

問題集さまに同感です。
四谷は５〜６年の２年間で学習するようにできています。
４年は導入といったところでしょうか、とても簡単です。
四谷の算数５年生用は、大手塾４年生のオリジナルテキストとほぼ同じ内容です。
演習量は、塾によって違うとと思います。

四谷の予習シリーズは通信販売でもありますね。
内容に関しては上記の方々と同じ意見です。子供の自学自習用の参考書
といった印象です。演習量は確か、四科のまとめというような問題集にて
補うのではないでしょうか。関西の大手進学塾とは進度がまるで違いますね。
解答解説に関しては、浜では難問解説集というものが別売されていましたよ。
市販のテキストの解説とは違っていてさすがだと思わせるような内容です。
難問解説集を紐解いてじっくり熟考できるような時間があるといいのですが、
他の方もおっしゃるように膨大な量をこなさなければならないので現実的には
そんなに時間が取れないのがネックになります。

　塾における学習の進み方が早ければよいというものでも
ないと思います。　むしろ多くの子にとって四谷大塚の算数
のスピードでももてあますような内容だと思います。


　私見ですが、難関中をめざす程度の素質の子であれば、四谷大塚の
予習シリーズの基本問題と１行問題集のみで、日能研、浜クラスなら
偏差値５０以上、（他の塾の模試は知らないので・・・）、練習問題
までこなせば６０以上、６年の９月以降なら取ることができると考えます。


　全員が灘、東大寺、甲陽クラスを目指すなら、浜や他の学習塾に
通わせ、算数漬けにする必要もあるのでしょうが、六甲、高槻程度
の前期試験程度なら、四谷大塚の教科書すら、すべて学習する必要
もないように思います。

　

名前：教材関係
馬渕の悪評がいろいろと出回ってますけど、馬渕の教材は良く出来てますよ。出来る人たちはみんな教材開発に回されますから。。。

でも、講師はいまひとつ使いこなせていない感じ。指導カリキュラムはあっても古参が好きなようにやってしまうんです。講師に限らず、向上心のある人ほど馬渕をすぐ辞めて残るのはイエスマンばかり。。。教材が良いのに勿体無いです。