第一志望は栄東中｜掲示板スレッド

高入生も数は少ないけど、できる子はかなりできますね。
ただ、それは学校の力ではなくて
どのルートでも受かる子が素質でぶっちぎって受かってるだけという感じ。
個人的には栄東は一工や地方旧帝の実績が物足りないと思いますね。
このあたりを、AOも含めて着実に伸ばすのが、
学校としての本当の力だと思う。
モデルは市川。
東大15人前後の時代から、一工旧帝をじりじりと伸ばし、
ついに昨年東大合格者20人を超えた。
毎年東大推薦も複数出してるし、東工大、旧帝のAOにも積極的。
変に東大に誘導することなく、生徒の力と希望にあった中で最善の結果を出し続けた結果だと思う。
東大を目指して意味があるのなんてほんの一握りなんだから
現実的で堅実な実績を積み重ねないと、いつまでたっても
東大もそれ以外も中途半端になるだけ。
保護者も東大の実績ばかりに一喜一憂しないで、
その次の層に注目すべきだと思いますよ。

学校でも人でも、評価をするなら少しは調べた方が良い。
東京一工、医学部、8〜9割は一貫生の実績。
高入生の実績も最近向上してきたけど、それも中受生に引っ張られてのこと。
もちろん一貫生の中でも中学三年間でドロップアウトする生徒もいる。
一貫最上位>高入最上位≧一貫上位>高入その他、一貫中位以下>一貫下位
高入生は入学直前での学力が保証されてるから最下位層はいない。一貫生はほぼスクリーニングがないから下位層が生まれる。程度の差こそあれ、開成などの最難関校でも同じ。

そもそも開成クラスでなくても六年一貫教育に高入生がなかなか追いつかないのは普通。だから高校入試をやめる学校が増えてるんだよね…。

さりげなく一女落ちを紛れ込ませてるけど、
栄東に一女落ちってもはやいないのでは？
高入は浦和大宮しか聞いたことない。
昔は知らないけど、今は確約の大半は東医の基準73で、
アルファの基準で入学する子は少ない。

東京一工の9割と言ったって、
実数が浪人入れて20人とかだからねえ…
割合が意味なすレベルじゃない。
どっちにしても学校の力でもないし、
優秀な子も少ないという結論にしかならないよね。

高校入学者が上という誤った情報を流す人がいたから、それを正しただけ。

質を上げるなら高校募集は停止。

それよりSCCをやめるべきだと思うけどね。
みんななんとなく流されてSCCなのがダメ。
授業と同じ先生では東大に受からせるレベルの指導は無理。
だから一貫生なのに現役で受からない。
一年無駄にするくらいなら、
生徒は予備校に一度は行ってみるべきでしょうね。

授業と同じ先生ではないと聞いていますが？

SCCは向き不向きがあるのは事実。
SCCがハマって東大に受かる人もいるし、SCCもメジャー予備校もなしで受かった子もいたよね。

＞東京一工の9割と言ったって、
実数が浪人入れて20人とかだからねえ…
割合が意味なすレベルじゃない。

単年ならね。ここ数年の傾向で話してる。
むしろ実数20名という2021年だけ切り取ることが恣意的。
2021はかなり実績が落ちたから、それは確かに何か問題はあるかもしれないが…。
2020年なら東京一工＋国医で40名。複数年をサンプルとしてみれば傾向として充分なサンプルといえる。

市川との比較も言及されているが、中受時点で入学者学力の平均値は市川の方が上だからね。
市川の偏差値がY64に対して、栄東の東大特待（約1割）が65、東大（約3割）が60、難関(訳6割）が57～58。
最上位層は市川より粒選りだけど、上位層の厚みは市川が上。
出口は東京一工＋国医で、例年互角程度だからむしろ市川より優れているという視点もある。あくまで一面、ね。

今年の受験生はなかなか期待が持てる年とのこと。
国立の合格発表が楽しみです^^