２０１１年　希の敗因分析｜掲示板スレッド

希の灘合格実績の低下は、授業料の高さが最大の原因と思います。
例えば日能研の１２０万円に対して、８０万円上乗せして希にしても、灘合格の可能性はあまり上がらないことに気付いている灘志望者が増えてきているのでしょう。

希はカリキュラムや講師が悪いわけではないので、拘束時間を減らして、授業料も低下させる対応を取れば、まだ大丈夫だと思うのですが。

灘や甲陽の合格率分母を当該コースのみに限定するなら、東大寺や洛南もそうすべきではないでしょうか。

そうすると、おそらく能開どころか、一般の合格率よりも下になるでしょう。

また、毎年、追加合格者で合格率を釣り上げていますが、一般の合格率も上げるのを忘れないでね。追加合格数が公表されなければ、計算できず、比較不能のはずですが。




>灘や甲陽だけ関西希塾生でなく当該コース生を分母にしてますけど
去年まではホームページにこういう掲示の仕方をしてなかったような.....

「見かけの率をあげたいのかな」
「灘コース以外から灘受けた生徒とかもちらほらいるんだろうな」
と邪推してしまいました。

「希学園全体としての受験者数およびその合格率を発表しています」と、堂々と公言してるよね？
じゃあどうして、灘・甲陽だけわざわざ分母が塾生全体じゃないのかな？
どう考えてもおかしいよね？
ＨＰ訂正して欲しいな～
見てるでしょ？希の中の人？

これはキツイね。繰り上げがどうなるか知らないけど、蓋開けで34名なんか初めて見た。
今年はNコースのレベルが低いという事は聞いてたけど、ここまでとは…
黒田先生は責任を擦りつけるんでしょうね。

女子の発表は２０日となってますが、去年の神女の人数がひどくて
Jコースの徹底的な見直ししてましたよね。
今年もダメだったとしたら誰が責任とるんだろう。
女子の統括のN先生あたりかな。

一般合格率より、パーセントで上回る…分母が少ないのでそれが有意に高いのかよく判りません。
出来れば、検定した数値をみてみたいなあと思います。

合格率の公表についても上位判定者のみに母集団を限定した合格率などを公表するのではなく、塾生の皆さん１人１人を責任を持って指導させていただいた結果として発表すべきものであるという観点から、希学園全体としての受験者数およびその合格率を発表しています。合格実績の発表方法についても塾生の皆さんを公平に扱っていき、「塾生１人１人を大切にする」という塾生の皆さんに対する思いを貫いています。


自分で自分の首をしめてない？？？？

今年の小６総塾生数もまだ掲載してないね。