女子美の中高大連携授業
馬渕と類塾、公立高狙いならどっちがお勧め?
公立高校第1・2学区では類塾、第3・4学区では馬渕の塾生が頑張ってるようですが、どちらの塾がお勧めですか?
中1の息子の塾選びで悩んでいます。
学校では中の上位の学力だと思います。
類塾のトップ(SS)クラスに通っている子が、馬渕では入塾テストを受けたら、一番下のクラスになったと聞いたので、かなりの塾レベルの差があると思っていたのですが、先日、知人のお子さんが類塾生で下の方のクラス(HかAクラス)なのに、馬渕の入塾テストも合格したと聞きましたが、それほど格差はないのでしょうか?
資金源の為に、レベルの低い子も合格させる塾もあると聞いたことがありますが、馬渕もそうなのでしょうか?
息子のような成績だと、どちらの方が向いているのでしょうか?
高校は公立を希望しています。
関西・塾予備校のスレにこんな投稿があったのですが、ほんとうなのでしょうか?
==================================================
【3526256】 投稿者: どっちもどっち(ID:L.jM5sDbcig)投稿日時:14年 09月 19日 11:51
類は自考型学習という、教えないでまずは自分で考えるスタイルにしましたが、息子の友人は教えてもらえないからwわkわワケわからんと文句を言っていますし、実際に成績も下がりぎみ。
一方馬渕では、反転授業と称して講義までにwebで予習動画を見てくるスタイルにしています。
ううちの息子は中2でSSSクラスですが、最近この反転授業とやらが始まりました。
でも息子によると、予習動画の作りや説明が雑で分かりにくく時間の無駄で、教室内でも市販参考書で勉強した方が分かりやすいと言う声が多いそう。
加えて講師による説明は一切ないし、演習の指示だけして教室にもいないということです。
正直、これでは塾に行かせる意味はないと感じています。
馬渕も、あからさまにコスト重視になっているように感じ、地に落ちたと思います。
下のクラスでは今まで通りの講義が行われているようですが、進度は遅く、レベルも低いので下のクラスに行くわけにもいきません。
馬渕についてはわかりませんが
類塾に関しては本当です。
教えない授業はある程度の能力のある子供にとっては
有効なのかもしれませんがそれ以外は・・・
入塾した頃から何度も授業のスタイルが変わり
生徒も保護者も振り回されています。
最近は授業の内容とは全く関係のない類の代表者の「教え」
みたいなのをたたきこまれている。
宗教みたいで気持ち悪い。
冬期講習から別の塾を検討するつもりです。
入塾前にここの過去の書き込みを読むべきだった。
別板で投稿した、どっちもどっちです。
私のレスがあるとは、驚きました。
実はあれからまた少しだけ変化がありました。
授業がある日までに見ておくweb予習動画の説明講師が変わり、たいへん分かりやすくなったそうです。
苦情が多かったのではないかと想像してます。
まず予習動画を見ておくのは、今のところ英数の2教科のみ。
国理社は通常講義です。
前回授業の時に予習プリントも渡され、動画を見てしておきます。
そして授業は演習のみとなります。
動画を見て行かないと、授業前に自習室などで見てからまたは見ないままでいきなり演習となります。
視聴環境が整わなくて家で見れなくても、予約すれば見れます。
うちの子は、授業終了後や授業開始が遅い曜日など時間があるときを見計らって予約しておき見て、予習プリントもパパッと終わらせて帰宅します。
この方が見忘れることもなく効率がいいので、動画も分かりやすくなり本人は今のところ問題はないと言っています。
効果はまだわかりません。
中2だからか、宿題量がずいぶんと増えてきました。




































