入試偏差値と出口実績の違いについて(ID:4118027)

インターエデュPICKUP

83 コメント

入試偏差値と出口実績の違いについて

スレッド作成者: 教えてください (ID:xZpF9zlYTBg)

2016年 05月 20日 12:42

私自身が割りと厳格なミッションスクールで育ったので、今の時代、進学重視でなく、骨太なキリスト教教育を実践なさっている印象の捜真女学校に興味を持ちはじめました。

まだまだ情報不足な初心者ですのでお手やわらかにお願いします。

入試偏差値、倍率から見ると、大学合格実績が他校に比べて良いと思いますが、どなたか理由を教えていただけませんでしょうか。

たとえば２０１５年の実績を出した生徒さんたちが入学されたころはもっと偏差値が高かったのでしょうか。

それともこの学校の教育の賜物でしょうか。（それとも予備校の力でしょうか。）

スレッドを共有する

「捜真女学校中学部・高等学部に戻る」

【4118335】投稿者: その通りです (ID:U/x1m1kRsu6)
投稿日時：2016年 05月 20日 17:48

この数年で、あれよあれよという間に、
偏差値が急激に下がってしまいましたので。
6年前は、まだ50偏差値弱はありました。
S試験、横浜英和の青学係属化、不景気、少子化、
色々な理由が重なったのだと思いますが。

【4118367】投稿者: そうそう (ID:XDWhwCsQjYg)
投稿日時：2016年 05月 20日 18:14

少し前までは、偏差値は神奈川県では清泉より上でカリタスと同じぐらいでした。
まあ清泉、カリタスも数年前よりは下がってますが
こちらのもっと昔の立ち位置を知る者からはすっかり凋落したと言えるでしょう。。

S入試で入学された方々の結果が出るのは三年後ですから、ある意味注目です。

【4119229】投稿者: 現在では (ID:Hi1.hw3qc12)
投稿日時：2016年 05月 21日 09:09

日能研偏差値30以下でも全員合格なのです。
定員割れなので、仕方ないですが。
今の実績で判断すると、痛い目に合いますよ。

【4119584】投稿者: 教えてください (ID:edx1tE5/N8w)
投稿日時：2016年 05月 21日 14:59

皆様ありがとうございますm(_ _)m

なるほど、そうだったんですね。

数年前まではそんなに良かったのだったら、教育の中身は良いのでは？と疑問に思ったのですが、一緒に机を並べる生徒さんたちの意気込みも将来の目標などもおのずと変わってしまった可能性も高いようですね。

それでも伝統校ですから、偏差値に関係なくこの学校を志望してこられる家庭もいらっしゃるのでは？

いらしたとしても今の進学実績はキープ出来そうに無いということでしょうか。

あの入りやすさであの進学実績は、一体どんなマジックが⁉︎と驚いたもので。。。

【4119719】投稿者: 通りすがり (ID:Fzvx.DnDyX2)
投稿日時：2016年 05月 21日 17:06

捜真、清泉、カリタスなどは小学校からのお嬢さんが多くいらっしゃるので、中学受験の偏差値と大学合格実績を見比べても意味はないと思います。

【4120135】投稿者: 教えてください (ID:h0BL7LJ4GMc)
投稿日時：2016年 05月 21日 23:46

カリタス、清泉は多いかもしれませんが、捜真の内部進学はそんなに多くないようですが。

ところで現在発表されている進学実績は、やはり予備校の力でしょうか？

中受と同じで、内部進学でもない限り塾(予備校)は必須と認識しておくべきですか？(捜真に限らずどの私立でも)

【4120491】投稿者: はい (ID:HfU1KIVnuVA)
投稿日時：2016年 05月 22日 09:43

捜真は、内部進学者は4分の1〜5分の1ほどで、
他校よりはかなり少ないですね。
しかも、小学校はゆるゆるですから、
今までの実績は、主には中学からの方のものです。

捜真は入りやすい、ということがすっかり
広まってしまい、お育ちがどうなのかなと
いうお嬢さんが増えてしまったなあと感じます。
また、ここ2年ほどは、ほぼ不合格者がでない
状況だからか、通常の学級では厳しいのでは、
というようなタイプの方もいらっしゃいます。

凋落方向の学校は選ばないのが正解だなというのが
実感です。