テレビとDVD｜掲示板スレッド

内蔵のものはありますよ。
録画頻度が高い場合は、すぐにいっぱいになるので、HDが取り外せて新しいものに交換できるタイプなどが便利だと思います。

つい先日、とうとう地デジ対応テレビを購入しました。
我が家もスレ主さん同様にテレビ録画はドラマやバラエティなど1回見ればいいものばかりなので、昔のビデオデッキのような役割をするDVDプレーヤーは持たずにリビングにHDを外付けしたテレビを、寝室にHD内蔵のテレビを購入しました。
　
電気屋さんでも映画好きなど何度も見たい、保存したいものでHDがすぐにいっぱいになる、という方以外は我が家のような買い方が多いそうです。
　
では、なぜ1台は内蔵で1台は外付けなのかと言いますと、HD内蔵だと機種にもよりますが37型くらいだとだいたい録画可能時間は50時間前後かそれ以下のものが多いと思います。内蔵ですからそれ以上は増やすことができません。
それが多いか少ないか・・・
それで十分だと思っていても、いざそろそろいっぱいになりそうになった時にあわてて消去やら整理やらは意外にたいへんでは？ということでリビングでメインで使うものはあえて内蔵ではなく、外付けにしました。
　
外付けでしたら自分で好きな容量を選べますし、（我が家はとりあえず１テラ。これで100時間くらい録画できます）消去しきれずにいっぱいになれば増やすこともできます。
　

HD内蔵様、HDDデビュー様、大変ありがとうございます！
HD内蔵様がおっしゃる、「取り外せて新しいものと交換できるタイプ」というのは、HDDデビューさんが説明して下さった「HD外付け」と同じなのですよね？
うわー、凄く助かりました！　まさにこれが知りたかったのです。
録画５０時間でじゅうぶんな気がしますが、やはりいざとなるとどんどんたまっていきそうですしね。
（最初の文で「内蔵」の字がまちがっていて失礼しました）


他に何かポイントがございましたら、引き続き教えてください。
子供たちが乱暴なので、液晶はちょっと不安なのですが、液晶とプラズマでは、今はやはり液晶が主流なのですかね？

＞液晶とプラズマでは、今はやはり液晶が主流なのですかね？
液晶は安いけど耐久年数が短いです。プラズマの方が品は良いですよ・・・スポーツ観戦などのスピード系にも強いですし。

それから外付けハードなら、これからはブルーレイをおススメします。価格も安くなってきていますし・・・
ブルーレイのＷチューナーで万全です。
これで、生活は一遍します。ＴＶは録画して観る習慣をつけ、ダラダラ観ない。ＣＭは飛ばして観ると、時間短縮になります。
画像保存等も、フルハイビジョン映像で美しく保存できます。

＞HD内蔵様がおっしゃる、「取り外せて新しいものと交換できるタイプ」というのは、HDDデビューさんが説明して下さった「HD外付け」と同じなのですよね？


内蔵タイプはテレビにＨＤが内臓されていて容量が一杯になったらカセットのように取り替えられる商品のこと。

（取り換え不可能な商品もあるかも知れませんが。）

だから見た目はスッキリですね。専用カセットが手に入りやすいかどうかは私には分かりません。


一方、外付けタイプは、かつてのビデオデッキのようにケーブルでＨＤＤとテレビを繋いで使う商品です。

内蔵のカセットと比べて汎用性のあるＨＤＤレコーダーを使うので

その点からこちらを選ぶ方もいるようです。

我が家は２年前にリビングに４２型の液晶とダイニングに２０型の液晶テレビを同時購入しました。
それぞれの部屋にデジタルテレビとＤＶＤプレ－ヤ－（またはＤＶＤ再生機能付きのゲ－ム機）があり
リビングにあるＨＤＲで録画した番組を各自がＤＶＤに焼き、焼いた番組から消去するル－ルです。
その焼いたＤＶＤを各自が部屋に持ち込み管理しています。


ＨＤＲは液晶テレビを購入する前からケ－ブルテレビ会社とリ－ス契約しておりました。
毎月８５０円の利用料がかかりますが、壊れると新品に交換してくれます。
同時に二番組を録画できる優秀なＨＤＲなのですが、昨年からブル-レィのリ－スも始まりそろそろ交換する予定です。
ＨＤＲだと標準画像録画で最大６０時間、ハイビジョン録画では２０時間しか撮れませんが、
ブル－レィだと標準で８８０時間、ハイビジョンで３６０時間も撮れるのです。
毎日何かを録画している我が家のような使い方だと、ＨＤＲでは限界を感じています。


これから購入されるのならブル－レイを私もお勧めします。
家電製品は日進月歩の消耗品です。テレビの買い替え周期は比較的長いですが、レコ－ダ－は５年も経てば浦島太郎です。
修理のことも考えると、できるだけ単機能の商品をお勧めします。
（一昔前に流行ったＶＨＳ内蔵テレビも、ＶＨＳ機能の方が先にダメになりましたね。）