中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか？

再度書きます。

大学が最終目的なんだ～。
私などは就職が最終目的だけどね。
日東駒専でもMARCHより、MARCHでも早慶より良い会社に就職して出世してる人はたくさんいるのに。

MARCHと早慶の差より、個人の性格や容姿の差が
就職の合否の差になると認めたくない母親がエデュには多い様子。
息子は性格や容姿が自分に似て不利だから、あえて触れずにスルーしたいだけかも。

大学受験は、全国区。
首都圏の中学受験の感覚のまま大学受験を向かえている人が、誤算と感じやすいのでは？

極一部のトップ私立中学なら、地方からそれ以上のライバルは現れにくいが、二番手、ましてや中堅校などとくくられる層なら、全国的に見た場合その間に私立公立問わずかなりの人数がなだれこみます。

公立優位地域なら厳しい高校受験を経験し、反抗期まっさかりで親掛かりではない受験の経験が、大学受験において大きな強みになるのでしょう。

受験結果は、それまでの子供の人生の成果の一部ですが、たかが大学名されど大学名…
たかが大学名と考える家庭なら環境を買ったことに満足すればいいし、されど大学名と考えるなら頑張りきれる精神力を磨けばいい。

いずれにしても、学歴は一生ついてまわります。

資格取得ができる学部・大学を選ぶのって賢い選択なのか？
中にはわざわざ大学に行かなくとも専門学校で十分なものもあるし、賢い子は看護や介護、保育など確かに需要は多いかもしれないが、低賃金の割に人命に関わるなどリスクが高い職は余程その分野が好きでない限り選択しない分野だと思います。
だから需給のバランスが悪くて万年人不足、決して賢い選択ではありませんね。

マーチ以上の大学でまじめに勉強すれば、国家公務員をはじめ、学部や専攻分野に対する資格も取れるし、サラリーマンになるにしても超一流は少数としても、そこそこの企業に決まっていく子は多いですよ。その先続くかは別として。

なので余程本人がその職業に対して強く思う気持ちがないと、資格取得を売りにしている大学に入っても途中で嫌になるだけで、賢い選択とは言い難いのではないでしょうか？

結局、私立中高に行かせる家庭は、親の大学レベルへの期待が高い。夢を見ている度合いが高い。

だから、期待度が高いだけに、落胆するケースも多いのではないか。
ただ、中学受験から6年後の親はEDUには少なくなっていくし、
落胆した親はあまり書き込まないから、
あらわれていないだけ。

子どもって、親の期待が高い方が幸せなのか、低い方がのびのびできるのか、
どっちでしょうね。

資格系の話でヨコにそれてしまいましたが、本音さんがおっしゃる通り、中受したなら早慶以上とは言いませんが、やはりマーチ以上に行ってほしいというのが親の本音ではないでしょうか？
教育を買うだの環境を買うだの言っても、6年間で4・500万円以上のお金を学校にかけているのだから。
公立中・高に通っていれば、高校無償化の恩恵に授かっていればタダですからね。(予備校代とかは別として)
これで公立組がマーチ以上で中高一貫組が大東亜帝国だったりしたらいい気持ちしませんよね。

ざっくりととらえれば中受時に偏差値５５以上ないとMARCH以上は簡単ではないのでしょうけれど、大学入試では英語だけずば抜けてできると難関私大に受かるようですよね？
英語に力を入れていて、高校では早めに数学を免除してくれるカリキュラムが選択できる女子校などは有利なのではないでしょうか？

中高私学、500万じゃすまないでしょう。

まず受験の塾のために小学校時代に200万、
中高の学納金だけで600万、
その他、公立に行っていたらかからなかった諸経費（定期代、海外の修学旅行代、プライベートのお付き合い等）が100～200万くらい、
しめて一千万はかかるとみています。

これで大学が国立ならいいけど、私立理系となったら、本当に大変。

＞＞これで公立組がマーチ以上で中高一貫組が大東亜帝国だったりしたらいい気持ちしませんよね。

　仕方ないですよ、中高一貫組のお子さんが勉強しなかったからだから。その一言です。

　自業自得。勉強に縁がなかった。

　元を取りたければ、中1のころ、まだ　柔軟に時期にうまく子供を操縦して勉強習慣をつけさせるくらいしか親にはできません。学校で管理して勉強させてくれるところに入れるか、子供を上手くおだてるか・・親にできるのはそれくらい。