在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか?
上の子が大学受験を終えました。
子の友人たちの、6年前に中学受験をした子達の進学先は、下記のような大学でした。
立教大学、立教女学院短期大学、駒澤大学、学習院、女子栄養大学、東京農業大学、東京理科大学、文教大学、上智大学(2)、武蔵大学、武蔵野大学、早稲田大学、成城大学、地方国立大学(医学部)、東京女子大学、浪人(1)
結果は、エデュではあまり評価され辛いと言われるMARCH未満の難易度の学校の方が意外に多いことに気付き、これは果たして特別の事なのか、まあ普通の事なのか、と良く分からずスレッドを立てました。
ちなみに上記の学校に進学されたお子さんは、特定の中高一貫校に固まらず、子の公立小学校時代の友人、夫の勤め先のお子さん、ご近所さん、ママ友のお子さん等です。
なお、住んでいる場所は、比較的教育水準が高い、と言われている地域です。
皆様のご存じの中学受験を経験されたお子さん方は如何でしょうか?
なお、特定の学校の進学実績に関する情報は、今回のスレの内容とはズレる可能性があるので控えていただけると助かります。
>現在の千葉県では「公立御三家」の中でも学校間の差はかなり大きくなり、
千葉は良く知らないですが、公立の場合は、普通は県で一番いい学校に行くのでは?
1番手と2番手では、かなり大きな差を感じる。
まあ、勉強だけが人生ではないので、勉強以外で頑張る人にとってはどうでもいいけど。
千葉県は公立王国で県千葉が長らくキングの立ち位置でしたが、渋幕の台頭によりその影は薄くなりその危機感からか附属中まで併設し巻き返しを図っているほどです。さらに市川、東邦、秀英と私立一貫校が立ち上がり躍進しています。こちらでも市川VS県千葉スレが現れるほどで、以前なら考えられないです。
まだまだ難関公立指向ですが、かっての状況とは様変わりしていますよ。
千葉も広くて、住んでいるエリアによって通いやすい場所が大きく異なります。
だから、単純に「県で一番いい学校に行く」ことはないでしょう。
渋幕が大きく伸ばしたのも、県千葉には通い難い生徒がかなりいたことも原因だと思います。
東京だと比較的コンパクトなエリア構成ですが、同じ東京圏でも神奈川、埼玉、千葉は意外に広いので、その要因がかなり大きいと思いますよ。
>そもそもマーチ附属にわざわざ行くのはもったいないよね
>貧乏人の僻みかも知れないけど、無駄使いだね
単なる貧乏人の僻みでしかないです。
附属けなしは、貧乏人の常套句ですから。
お金をけちって玉石混淆の公立中になど入れて、自分の子供をどうでもいい扱いって、
子育てに大失敗だね。
ろくな友達ができないし、後々人脈もできない。
子供の将来のことなど全く考えす、
目先のお金のことしか考えていない卑しい親だわ。
失礼を承知の上で様
まだ、該当者ではなく、これからその可能性がある者ですが、「心から良かった」とは
大学だけでは、判断できないのではないでしょうか? その先の人生は長いですし。
また、良かったどうかの親としての気持ちは、つい親である自分の歩んできた道と
比較した上での回答になると思います。
(東大始め、国公立出の親ならば、残念に思うかもしれません。いろいろなケースがありますよね。)
ですから、失礼を承知の上で様が、自分で答えを見つければ良いだけのことな気がします。




































