中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか？

25％～まぁ、あまり多くないかな…と言う印象。

４人中１人～４人の友達グループの中の１人が…と思うとかなり焦る感じ。

どうでも、いいことですね。失礼しました。

でもありましたよね。今後MARCHは易化すると。

中学受験してMARCHでは、大失敗～という時代が来るのでしょう。

少子化の影響で大学も入り易くなり、企業も人手がいらず～だと、MARCHの需要、必要性が無くなる日も、意外にすぐくるかも。

全国に国公立私立大学は800ほどありますので、マーチといってもそれぞれ各校違いますので、一くくりには出来ないと思いますし、まとめたとしてもかなり上位の大学に位置するのではと思います。

たしかに少子化のせいで、大学進学は易化しているといわれていますが、それでも各人実力相応のところに進学しているはずではとも思います。

少子化対応は、国公立大学の統廃合など進められていますが、私立でも今後共学化や人数絞ったり、行なわれていくと思います。

早稲田大学などは2割の学生を将来は海外から、というようにグローバル化に対応していこうとしていますし、教育改革や入試制度や学制の改革はこれからも行なわれていくと思います。

1年間とか短期の海外留学、海外活動が進められていく大学も増えてきてますし、従来の考え方だけではダメなのかもしれません。

以前の価値観で大学や学部を選ぶのではなく、基礎学問とかリベラルアーツといわれものと、新しい分野、今までなかった学問の融合が今後ますます必要になってくると思います。そうなれば、単に学校名のブランドではなく、どこの大学のどの学部で
どんなことを学んだのかがより大事になってくるのでしょう。

40代前半、偏差値教育を受けたと思います。
当時もこれからはグローバル化だと言われ、英語が大切とか言われていました。

自分の地元中学の同窓会がたまにありますが、失敗作の見本市。優秀で成功している子達は来ません。
都内の文教地区と言われるような場所で育ちましたがこんなものかと思いました。
地域の一番の都立高校へ行った子たちはマーチが多く、転職を繰り返していたり、
資格系で独立していても年収800万も稼げていないとのこと(本人談)
偏差値50以下の都立高校進学の子は非正規雇用もニートっぽい人もいました。

私自身は高校から私学でしたが、生活水準はこちらの方が安定感があると感じました。
自分の子は私に似てあまり頭良くなかったので、国公立など目指さずに早慶に入れました。
東京できちんと生活ができる水準を望んでいますが、早慶だから安泰とは全くもって思えません。
昔より確かに学校は入りやすくなってはいるでしょうが、
稼ぎにくくなってきているのではないかしら？

結局、何をおっしゃりたいのでしょう？

「早慶でさえ東京できちんと生活ができる水準が安泰とは思えない。なので、マーチだったらもっと悲惨」と、
「公立中高に行くよりは、高校からでもよいから面倒見が良い私立に行って、早慶を目指す方が良い」ということでしょうか。

御三家や準御三家よりも、中受で早慶付属って言いたいんじゃないの。
東大や医学部は早々に諦めたけど、マーチよりは上よ、って。

中高一貫の場合、むしろ無理のある先取り学習こそが伸び悩みの原因になっていることも多いように思います。
基本が十分固まらないうちに先へ先へと進度だけ速くしても、理解があやふやなままだと、後々結果的にはわからなくなったところまで遡ってやり直し、かえって回り道を余儀なくされる生徒さんがどれだけたくさんいることか。

一方、公立中学だとカリキュラムが終わりきるかの懸念もあるかもしれませんが…
それを考え合わせると、むしろ実は「標準的な進度＋中高一貫」こそが結果としては最適値になるのかもしれません。