アートの才能を伸ばす女子教育
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
もともと共学がいいと思っている人で、Fさんがいいと思っている人はあんまりいないと思います。なぜならFさんの感覚があまりにも古いのは読めばわかるから。女子は東大よりお茶の水という時代の感覚ですよね。
今は、普通の女子がそこまで気負わずにキャリアを積む時代です。
>そうかな? (ID:N0kwLX5UU/Q) 投稿日時:18年08月03日 12:03
>実例を見るとして、共学を中高一貫校に絞っちゃうと、女子のリーダーの実例なんてゼロなんじゃないの?歴史が浅いから。
>【5073776】 投稿者: それぞれの思惑 (ID:XrJx5LSRc.Y) 投稿日時:18年 08月 03日 12:55
>そう、だから「現女性リーダーの出身校を見るべき」という意見は別学派のポジショントークだと私は思った。
「それぞれの思惑 (ID:XrJx5LSRc.Y)」さん、「現女性リーダーの出身校を見るべき」という意見は、俺以外からは出てないようだから、これは俺のことを言ってるようだな。
ところで、俺がいつ女子校と中高一貫共学校を比べたんだ?
俺が比べているのは女子校と共学校だ。浦和一女も川越女子も桜蔭も県千葉も湘南も渋幕も1つの土俵に立たせているんだぜ。
それを勝手に「そんな比べ方は中高一貫共学は不利だ」なんか持ち出して、ポジショントークだポジショントークだと騒いでいるやつの方こそ、「中高一貫共学」が不利になってはマズいというポジショントークなのではないかね。
下手な予防線を張ったのが、まんまとアダになったな。
>もともと共学がいいと思っている人で、Fさんがいいと思っている人はあんまりいないと思います。
→実際にどうなのかは調べようがないし断定はできないと思います。
>なぜならFさんの感覚があまりにも古いのは読めばわかるから。
→ごもっともなご意見ではありますが、今現在、あんまり様ご自身が生徒として共学の一貫校にお通いになっておられるというのでなければ、今と昔でどれ程の違いがあるのか、正確に比較するのは難しいのではないでしょうか?
もし、現役の女子中高生でしたら、是非、現状を雄弁に語っていただきたいと思うのですが・・・如何でしょうか?
このサイトで、ヤドカリ、甲殻類、と書き込む方は、その後皆さん、なりすましが露呈するなど、惨めな末路をたどっていますね。
ちなみに、なんだそれさんは、自分がこれまで根拠も出さずに色々書き込んでましたー、それをオカヤドカリさんに指摘されて悔しい思いをしたましたー、と自白してるような書き込みですね。
> 男性も女性も、出世のために家族を犠牲にしたりする必要がなくなることこそ、理想ではないですか。
リーダーは目的のために自己犠牲できる人です。出世することがリーダーになることと同じと考えるならば、そんな理想はありえません。リーダーが組織で自分や家族を第一に考えるようになれば保身に向かうことになります。
> 女性を男性に寄せるだけでは、幸せな未来はないと思います。
「幸せ」という言葉が女性に似合うのは、自分や家族を中心に第一に考えるからでしょう。目標や組織を第一に考える男性には似合わない言葉です。女性が組織のリーダーになるには、その「幸せ」を捨てられる覚悟があるかどうかです。
> 私はやはり、男女がお互いの違いを知った上で理解しあい、協力して物事を成し遂げるという共学での経験が、家族を犠牲にしないで済む働き方を実現するためにも良いのではないかと思います。
男子が何を大切にし、女子が何を大切にしているかを互いに理解すればするほど、今の社会に近づいていくのだろうと思います。
違うかな。
>男子が何を大切にし、女子が何を大切にしているかを互いに理解すればするほど、今の社会に近づいていくのだろうと思います。
AIに代表されるように、むしろ働き方は急激に変わっていくと思います。






























