偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

共学で勉強できますよ。
世界中で別学じゃないと勉強が疎かになる、など民度の低い思考をするのは日本だけです。

日本も世界と同様に共学で勉強すれば早死にせず、結婚も出来て安心です。

寿命が短くなるという世界的研究を無視してまで何がしたいの？
共学で良いのですよ、それが安心安全です。

例えば東大合格者数では、日本の共学はたった2校。

教育的に問題のある別学が占めてる時点で危険です。
エリートが早死にするリスクと結婚せず後世に優秀な遺伝子を残さないリスクは無視するのですか？

国家の安全面からも別学はエリート教育から退散いただかないと国が傾きますよ。

私は、日本の優秀な人材には長生きしてほしいし、結婚して子孫も残して欲しいです。

あなたは違うのですか？

それから別学からは何も学べません。
だって何度も言われてるように、世界でも、以前の平等な教育制度だった日本でも、優れてるのは共学教育でしたよね？

だから、あく きん さんをはじめ別学の方は勉強不足で薄っぺらい。
よって事実誤認が甚だしいですね。

>もし、学校群制度が崩壊せず、日比谷が東大合格者数200人を50年続ける学校であったなら、、、

などと言ってる時点で話にならないです。
半年ほど国語と歴史の勉強をして、それから共学の良さ、別学の弊害についてコメントすべきです。

ちょっとよくわかりません。

別学に入って「異性のいる学校が良かった」と思っても後の祭りですが、共学でちゃんと勉強しようと思えばいくらでもできますよ。

もし我が子の学校が「都合が悪い」進学実績だったら、その時点で「負け」です。ここでどんなに頑張っても我が子の大学受験の結果がよくなるものでもないし。

負けていないのに、「共学は負け」と主張し続ける人たちがいるから、反論しているわけで。

よく読みましょう。
お話ならない無駄な書き込みが過ぎますよ。
別学関係者代表のオカヤドカリ様も半年国語の勉強と近代日本史の勉強が足りません。議論を止める、低レベルの言いがかりはもう書き込まないようにしましょう。
【議論のまとめ】
>日本の問題
一度しかない思春期を男子だけで過ごすリスク、
10歳から受験を始め、18歳まで女子だけで過ごすリスク

負の面を考えなければならない。

世界的にも、男だけ、女だけによる「負の側面」が問題視されて、WHO、国連の人権問題を監視する部門が男女共学を推奨しているのである。

１）男子校出身者は独身率が高い　2016年/日本・会社
成婚率にこだわる婚活支援サービスを展開する株式会社パートナーエージェントは、“男子校／女子校出身者と婚活の関係性”というテーマのアンケート調査を実施しました。
その結果、男子校出身者の約3割が「結婚したくない」 と答え、共学出身者よりも結婚に対して後ろ向きな考えを持っていることが分かりました。

２）男子校出身者は早死にする　2010年/米国・ハーバード大
「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」
クリスタキス教授は次の２つの理由を挙げています。
一つ目は、男子校出身だと女性と出会う機会が少なく、未婚率が高いという点。結婚こそは「つながり」であり、健康の源なのです。
二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。人生の早い段階からストレスを受けることは、後々まで健康に悪い影響を与えます。
そのうえで教授は「男子校に入らないことは、運動をするのと同じだけの健康効果がある」と指摘しています。

日本のエリート、東大合格者数ランキングでトップはすべて別学です。
つまりエリートが早死にして結婚もしないのは国の危機です。
高学力な子供こそ、共学で学ぶ必要があるというのは世界共通の認識ですよ。

じゃあ、共学の良さを自分の言葉で論理的に説明してごらんよ。おそらくできないと思うけど。

＞二つ目は、男子校だと数少ない女性を争ってストレスが増えるという点。

はて？男子校にはそもそも女子生徒はいませんが？
男子の生徒数＞女子の生徒数の共学校ではないですか？ストレスが増えるのは。