インターエデュPICKUP
3436 コメント 最終更新:

偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?

【3795638】
スレッド作成者: アイス (ID:gPtRUdDNkuQ)
2015年 07月 15日 23:30

小学5年の息子の志望校について悩んでいます。

入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。

第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。

主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。

でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。

通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。

息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)


そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。

また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。

アドバイスよろしくお願いいたします。

【5088465】 投稿者: 男は   (ID:LnBwkMoFDuY)
投稿日時:2018年 08月 18日 21:22

小石川は都立だからね。
単に、都立はダメで私立はいい、というだけに過ぎない。都立と私立では親の社会階層が違うからね。
公平に比べるなら、公立同士、日比谷と浦和とか浦和一女で比べれば、東大実績も共学の方が上。

【5088469】 投稿者: 通りすがりの・・・   (ID:4dBpGTg9mR.)
投稿日時:2018年 08月 18日 21:29

我ながら暇だな、と思いながらも、しつこく小石川、洗足、鴎友、吉祥の進学実績を比較してみた。
今度は、国公立と早慶。
うん、ほとんど変わらないね。
言えるのは、下記二つ。
1.洗足が早慶の合格率で、小石川、鴎友、吉祥より高い
2.吉祥は早慶、国公立ともにほかの3校よりやや低い
結論は、この偏差値帯では、女子校と共学女子の進学実績はほぼ同じ。
理科大で差がついたのは、家庭の経済力の違いが反映された可能性はあるね。
最上位女子でどうなのかはデータがないのでわかりません。

畠山解説で、女子は競争を避ける傾向にある、という研究結果が紹介されているけれども、別学・共学の大学受験突破力に関してこれを当てはめるのは適切ではないかもしれないね。

国公立
2018 2017 2016 合計 率
小石川 25 28 23 76 32%
洗足 79 73 70 222 31%
鴎友 71 76 65 212 29%
吉祥 55 74 57 186 24%
吉祥在籍 762

早慶
2018 2017 2016 合計 率
小石川 29 33 43 105 44%
洗足 129 179 171 479 67%
鴎友 96 138 121 355 49%
吉祥 81 101 113 295 39%

【5088496】 投稿者: 男は   (ID:LnBwkMoFDuY)
投稿日時:2018年 08月 18日 22:07

よく言われるのは、都立は国公立大志向が強く、早慶は少ない、という話だよね。教育費にお金をかけないから。クロコマさんのデータにもあらわれてるじゃない。

【5088499】 投稿者: 通りすがりの...   (ID:bxBcnBLYwOo)
投稿日時:2018年 08月 18日 22:12

そう思ってデータ調べたけど、小石川もわりと早慶いるし、私学女子校も国公立少なくない。
あまり差がないなあというのが僕の印象。

もっとも、小石川の偏差値は洗足より少し高いらしいので、それをどう感じるかという問題はあるかもしれない。

【5088503】 投稿者: アフターファイブ   (ID:RczFhzGQ.wA)
投稿日時:2018年 08月 18日 22:16

どうだろうさま:

>乖離率順の序列が、男子校→共学→女子校のグループ順でほぼ綺麗に並んでいます。男子と女子で偏差値の基準が異なるとはいえ。

数字とか統計にも興味あったのですか?!びっくりしました。
では、「どうだろう」さんのためだけに特別サービスです。「どうだろう」さんの懸念していた「男子と女子で偏差値の基準が異なるとはいえ」の部分を直してあげました。やったことは簡単。全く同じ方法で、「男子と女子で偏差値の基準が異なる」部分を、2012年のサピックス偏差値に修正しただけです。速攻で作った表なので、違っていたら訂正します。
偏差値は、以下のサイトの数字を用いました。

https://resemom.jp/feature/sapix2012_men/
https://resemom.jp/feature/sapix2012_women/

その結果、平均乖離率は・・・・
男子校 0.568
女子校 -0.522
共学校 -0.525
となりました。

繰り返しになりますが、これは、「どうだろう」さんが引用した統計を、「どうだろう」さんの懸念していた部分のみ訂正したものです。是非ともコメントをお願いしますねw
これで人柄がバレちゃうかもしれないので、お気を付けて。


=========
y=0.325x+41.113 R2=0.8363
(ちなみに、オリジナルデータはR2=0.4846でした・・・)

    大学加重平均   2012年中学  乖離率%  
     偏差値     偏差値          
海城 男  56.50    61.14    2.80
麻布 男  61.00    62.58    2.69
広尾 共 *  50.00    58.17    1.41
筑駒 男  72.00    65.26    1.16
頌栄 女 *  49.00    57.61    1.00
洗足 女 *  50.00    57.82    0.80
桜蔭 女  62.00    61.63    0.60
栄光 男  62.00    61.62    0.58
鴎友 女  50.50    57.76    0.41
芝 男  54.50    59.02    0.33
浅野 男  58.00    60.12    0.26
駒東 男  60.00    60.75    0.23
開成 男  67.00    62.98    0.15
聖光 男  63.00    61.63    0.07
吉祥 女  51.00    57.31    -0.66
桐朋 男*  -     58.53    -
雙葉 女  58.00    59.45    -0.86
本郷 男  55.00    58.41    -0.98
渋幕 共  61.50    60.49    -1.00
攻玉 男  56.00    58.70    -1.03
渋々 共  58.00    59.26    -1.17
市川 共  53.50    57.72    -1.33
JG 女  60.00    59.74    -1.44
フェ 女  56.00    58.17    -1.93
豊島 女  60.00    59.02    -2.63

*頌栄、洗足は2回目、3回目試験のみ、広尾は2回目試験のみのデータ。桐朋はデータなし。

【5088506】 投稿者: あく きん   (ID:A/M0ITf17UU)
投稿日時:2018年 08月 18日 22:19

全く関係ない話で恐縮なのだが、
男はさんは、娘さんが将来、共学私立中高、早大卒のイケメンマスコミ社員と結婚したいと家に連れてきたら、ものすごーく不満なのではないかな?
ご本人は「共学に行きたかった」、「東大よりイケメンの早慶卒が勝ち」といつもおっしゃるけど(引用しませんよ。念のため)、娘婿が青春を存分に謳歌した人なのは許せますか?(笑)

【5088509】 投稿者: 横から失礼   (ID:wS7lSA7EXvQ)
投稿日時:2018年 08月 18日 22:24

アフターファイブさま

計算ありがとうございます。
どうですか?私の予想では渋渋女子を豊島岡並みと仮定すると渋渋男子は浅野並みになるはずなんですが。

【5088511】 投稿者: アフターファイブ   (ID:RczFhzGQ.wA)
投稿日時:2018年 08月 18日 22:25

先程の投稿で、大学加重平均偏差値と2012年偏差値の値が逆になってます。

ごめんなさい!

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー