偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

> 性差重視、差別排除的=別学

> ほぼ同意です。

どうだろうさんと同じ意見を持つ、別学への誹謗中傷の常習者が、その後も見るに耐えない書き込みを繰り返していますね。
先日も、複数のHNを使ってなりすましを行ったなんだそれ、破綻、の「勝つためには手段を選ばない別学派」という書き込みを、「私も同じようなことを感じていました」と支持していましたが、自分に都合さえ良ければ、書き込みの質は一切見ないのですね。
そういう行為こそ、「手段を選ばない」と言えると思いますが。

> 性差は社会的に認められていると書いている人がいたけど、本当なのかな？

偉い人が認められていると言わなければ、社会的に認められていると言わないのですか？医学的な分析でも様々な実験でも統計的に男性と女性で結果に違いがあるのが分かっているし、一昔前に「話を聞かない男、地図の読めない女」という本がベストセラーになったように一般の人も性差があることは気づいています。個人の感覚だけで決めつければ咎められてもしかたがありませんが、何かしらのデータを示してその事実だけ述べれば咎められることはないでしょう。認められていないかどうかではなく、認めたくないかどうかだけだと思います。

そうなんだ。自分は男子校出身だったので、公立中高から短大に行ったような女性の知り合いはいなくて、東大に行くような女性の知り合いばっかりだったから、女性は理数能力が低いなんて言うと、袋叩きに合いそうだったけど。
世界が狭かったのかな？

> それなりに公開されている場での議論には適さないと思っています。

ドイツ人は○○、中国人は××、日本人は□□、アメリカ人は◇◇、イタリア人は△△、というのと同じ類です。個々は違う、ステレオタイプで見るな、と言われても、サンプルが少なければそこからスタートするのが無難でしょう。ステレオタイプがそんなにズレていないことは皆知っています。マクロで話しているのにミクロを持ち込んで、一部の人がそれを認めようとしないだけかと思います。

>東大に行くような女性の知り合いばっかりだったから、女性は理数能力が低いなんて言うと、袋叩きに合いそうだったけど。

あれから20年経って母親になった彼女たちに、インフォーマルな場で同様のことを聞いてみたらどうなるか、大変興味があります。
私の周囲には女子がいないので、男は、さんに期待です。

＞女性は理数能力が低いなんて言うと、袋叩きに合いそうだったけど。

因果や能力差に関わることを安易に口にしなければよいだけですよ。
「サピの模試の算数の平均点は男子＞女子だったよね？」と数値を言うだけで袋叩きになどされないでしょう。事実ですから。

ディープラーニングも相関を見出すだけでブラックボックスだと言われています。
中学受験の入り口偏差値、大学受験の出口偏差値
例えば、こういうデータをたくさん提示すると、お買い得な[学校というブラックボックス」を提示してくれるだけです。
それを見て、各自がめいめい結果を説明、再現するような物語をこしらえて納得すればよいのです。
自分でこしらえられない人は、誰か他人が作ったより”もっともらしい”物語を探してきて信じるだけのことです。ロングさんがいみじくもそうおっしゃっていましたが。

マクロを言うなら、一番のマジョリティである公立中学も別学化した方がいいと思います？
戦後の共学化はGHQ に押し付けられたもので間違いだった、とまで言うなら一貫していると思うけど。

＞因果や能力差に関わることを安易に口にしなければよいだけですよ。

因果関係を考えるのが面白いんですけどね。
でも、不用意にそれを口に出すと面倒だからリアルでは口にしませんね。
こういう掲示板の良いところは、そういうのを書いてもまあまあ許されるところですかね。

個人的には、今年の夏休みは、女子校と共学のことがいろいろと分かった気になって、楽しかった。