充実した教育環境の日大付属高校
偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか?
小学5年の息子の志望校について悩んでいます。
入塾して以来成績が伸び続け、現在塾の定例テストの偏差値は72で安定、この前の首都圏模試偏差値は74でした。もちろんこれから落ちるかもしれませんが…。
第一志望校を決めたいと探しているのですが、予想以上に偏差値が良くなってきたため選択肢が男子校しかなくなり戸惑っております。
主人はトップ公立→塾無しで国立大学に行ったので、もともと中学受験には反対でした。ですが現在の公立中学の内申制度に不安もあり、今は中学受験することに意見が一致しております。
でも、主人は、男子校は人間形成に影響が出る、公立でも私立でも良いが絶対に共学にしたほうが良いと主張しております。
通学しやすいところで偏差値だけで言うと、駒場東邦か筑駒…になるのですが、主人は男子校は絶対やめたほうが良いと譲りません。
通学できる範囲で1番偏差値が近い共学だと渋渋ということになりますが、塾の先生に今から渋渋第一志望ではこれからのモチベーションに繋がらない、もっと上を目指すべきだと言われてしまいました。
確かに、もう少し上のレベルも狙える偏差値なのに、あえて渋渋しか受験しないというのは、なんだか勿体無いような気もします。
息子は渋渋は見学したことがあり気に入っております。
息子に聞くと、男子校か共学はどっちでも良い、そこにこだわりは全く無い。と言っておりますが、中学の間は男子だけで楽しくても、高校生くらいになるとやはり女子がいない寂しさで辛くなり、二次元に走ったり、共学が良かったと後悔するのかな…と不安に思います。
(息子はスポーツは苦手な方で、性格はおとなしく草食系です。他校の女子をナンパできるタイプではありません。)
そこで質問です。御三家レベルの男子校に行かれた方、6年間男子校で後悔していないでしょうか。トップ男子校に行くメリットは何でしょうか。
また、偏差値ギリギリの学校に入学した場合と、持ち偏差値より下の学校に入学した場合、学校のレベルによって本人の出口の大学進学先のレベルも変わってくるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
私も「オカヤドカリ」で検索しましたけど、うーんさんやロングライターさんと同じ意見ですね。
つまり、過去に成りすましとか根拠のない誹謗中傷をオカヤドカリさんに指摘された人が、「自由な議論を阻害された」と逆恨みしているということですね。
オカヤドカリは「誹謗中傷」の定義が特徴的なんですよ。
別学をマイナス評価する意見は全て誹謗中傷呼ばわり。「根拠がない」「思い込みに過ぎない」「あなたの周囲の狭い範囲の人だけを見てそう思っているだけだ」「あなたの性格のせいだ」などと言って相手の人格を激しく批判する。
でも、共学をマイナス評価する意見については、決してそうは言わない。根拠が書かれていなくても、自分の周囲の狭い範囲から導かれた意見であっても。
非常に不公平で恣意的。分別のあるまともな大人のやることとは到底思えないので、同じ考えをもつのは本人だけだと考えています。
個別の学校に対する誹謗中傷は蔓延しているのに、男子校に対する批判(デメリットの指摘)だけをことさらに「誹謗中傷」と糾弾する人がいるのが面白い。
宗教?
それとも、受験産業関係者かな?
別学志向が弱まると中学受験を目指す人が減る、というビジネス動機かな?
別学を批判する人
別学でも良いと主張する人
どちらもいるけど、
どっちでもかまわない。あまりその議論を重要視する事に意味を感じない。
という人が一番多いのでは?
繰り返しになるけど、
渋幕、開成、渋々、筑駒や筑附
という受験をする人は結構多い。
それもいつもの議論だが、偏差値表で上から順に受験する人が増えたのは事実だろうね。俺が受験した頃はもっと節操があった。
親が公立で、中学受験もしたことがないくせに、偏差値=ブランドと刷り込まれて大した学校研究もないまま偏差値順に受験させる。
中学受験大衆化の弊害だろうね。
「分別のあるまともな大人」が出てきてくれた。
良かった。
>個別の学校に対する誹謗中傷は蔓延しているのに、男子校に対する批判(デメリットの指摘)だけをことさらに「誹謗中傷」と糾弾する人がいるのが面白い。
うんうん。
面白い、と思う心の余裕が持てればいいのか。
私はどうしても憤りを感じてしまう。





























