中学受験☆吉か凶か｜掲示板スレッド

教育以上に、ワクワクできて、リターンがでかくて、合法的な投資ってあるのかい？

高校は公立でも地域トップならそれなりに優秀な層が集まるからまだしも、公立中はどう見てもダメだろ。

公立中高一貫でも高校からの方が優秀。それでも私立上位よりかなり落ちる。本人は出来ても交友関係が悲惨になる。

長い人生見ても中高の6年間の影響は無視できない。

１泊５０００円のビジネスホテルと５万の１流ホテルをくらべるようなもの。
どちらに泊まっても旅行は旅行だけど、全く内容は違ってる。

一千万で買えるなら安いもんだわ…
そこは金銭感覚の違いだね。

車でも旅行でもその程度の買い物サラッとしてる人から見れば大したことないわけで。それで快適な設備や仲間が手に入るならお得よ。制服が上質だからって喜ぶ人もいるよね。

安い店で客層が悪い中でわざわざ食べなくても上品な店で落ち着いて食べたいじゃない?

行ける大学も少しレベルが上がるくらいか、変わらないにしてもわざわざ安く済ませる理由もないし。ビジネス乗ったらエコノミーは乗れないよ…
サービス、客層違いすぎ…

中受したら早慶以上だよ。それ以下は失敗だね。

そう中受して早慶未満は失敗。
そう思わなきゃやってられない。

教育にお金をかけるという意味ですが、裕福な家庭が出費するのと、庶民が出費するのとでは価値が違いませんか。

私は庶民こそ出費すべきと思います。

我が家もそうですが、やりくりしても子どもに少しでもよい環境を与えてやりたいということこそが価値があると思います。

先日、知人が「ちょっと自慢していいですか？」と言って、お子さんが東大に入学しましたとご報告を受けました。

そのお子さんは私立の中高一貫校に通っていて、年に０から五人ぐらい、年によって東大に合格者が出る学校でした。

できるお子さんはやはりどこの学校からも東大に合格されるのだなと思います。

ただ、私は我が子がどこの校に行っても東大レベルに合格できるか？心配です。

我が子は学年で毎年７０人ぐらいは東大に合格する学校です。

やはり、中学受験をさせてよい環境に入れて、少しでも我が子の才能を伸ばしたいというのが親の願いだと思います。

中学受験が吉がどうかと後からわかるのではなく、もうすでに受ける段階で意味を見つけて皆さん受験していると思います。

早慶以下は失敗…

成城大学時代が楽しくて仕方がなかった友人は子供は熱望して成城学園へ。仮にうちの子が早慶に受かって普通に働いたって決して彼らを超えられない。持つものと持たざるものとの違いです。それが小中受験では割と顕著。そうなれば早慶以下は失敗と思わなければやっていられないだろう。

そういう意味では公立のほうが勝ち負けが明確なのでは?その時は私立より安く済んだとしても将来にわたって早慶（公立界では相当な勝ち組）かそれ以下（Fランや短大専門含む）との生涯年収の差は大きい気がする。それを超越できる程の「持つもの」は公立にはあまりいない気がするから。