結局公立に行った｜掲示板スレッド

3年前、2月後半。
受験を無事終えて少しずつクールダウンしているところで
「うちの子A校もB校も受かったのに都立に落ちたから行かないっていうのよ！もう、本当にあなたがうらやましいわ！！」
とあるお母さんに言われました。
A校に憧れて受験勉強を始め、でも偏差値は全く届かず途中で諦めた身としては、忘れかけていた古傷をえぐられた感じでドヨーンとした気持ちで帰宅したのを今でも覚えています。

3年後、子供がそのお子さんのフェイスブックに
「中学受験の頃から行きたかったC校（某午後受験校）に4月から行きます！」
とあるのを見つけて、あれ？？となりました。

もしかしたらA校もB校も不合格だったのかもしれないし。
高校受験も本当はC校ではない他に行きたいところがあったけど諦めたのかもしれない。
事実は本人たちしかわからないけど、受験が終わった直後は通常の精神状態とは少し違って、ちょっと脚色されちゃうこともあるんだろうな。
あまり間に受けて落ち込んだりするものじゃないな、と3年経った今思います。

お金が無いので、本命は都立。
塾代が払えないのに、塾代はどこから捻出？との疑問は、
おそらく特待だったのでは？
特待は、受験校のノルマがあるので、
１日難関校受験は、塾のノルマ達成の為。
合否の嘘の申告は無いのでは？
うちの子の塾では、受験票（受験番号記載アリ）のコピーを提出しましたので。

うちもお金が無いので、最初から中学受験はしませんでした。
中３になる直前から特待で塾に行き、無事第一志望に合格しました。

エデュの皆様は、裕福な方が多いので、信じられないかもしれませんが、
ちょうど昨日のニュースにもありましたが、ユニセフの報告書によると、
「子供のいる世帯の所得格差は、日本が４１カ国中８番目に大きい」
とのことで、子供のいる世帯の所得格差は深刻です。

スレ主様のお知り合いも、どうか、心折れずに、精進されますように。

公立中では、塾代が払えないとか、料金の安い塾を選ぶ、という話もよく聞きます。
ＥＤＵの人たちの塾代はどれだけでも払う、塾代の金額は問題ではない、という雰囲気とは大分違うかもしれません。

でも、本当は、高校受験だって、特に公立ならどんな難関だって、然るべき能力を備えた子には塾が必要というわけではないんですよね。塾は必要、という先入観があり過ぎ。

中学受験だって「中学受験は特殊だから塾は必須」って呪文のようにみんなの頭に入ってしまってる。すごい洗脳です。

うちの子はまだ５年生で、私立受験塾で1年学びました。
全て読ませていただいた上で書き込みします。

姪っ子が私立中学にすすみ、「中学受験してきている子は大人な考えだし、しっかりしている。公立の中高一貫の子は幼い。地元中学の子はもっとひどい」など姪っ子の親から聞いて、受験したい。と言い出した娘の為に塾通い始めましたが、
色々調べていったところ、やはり、毎月かかる塾代払うことは何とかなるとしても、私立で最初にかかる費用、その後の色々な面での費用など比較したら、経済的に難しいと思い、受験は公立中高一貫のみでダメなら地元中学。と娘と話し合い決めました。

塾には「公立中高一貫が第１志望でも、自信になるから私立も受けましょう。」と言われました。
我が家は、このままこの塾にいて、私立も公立中高一貫も受験とさせられないので、転塾しますが、スレ主様のご友人、こういう塾に通っていたなら私立受験せざるを得ないですよね。

ちなみにうちの子も今の段階ならばかなり出来る方なので、受ける私立は、行く予定ない低い偏差値のところと、受かれば皆さん羨ましいと思う難関私立を塾から提示されてます。

姪っ子の親みたいに絶対私立（旦那さん私立中高 奥さん地元中学から私立お嬢高校）という考えだと、上の様な発言されるのだろうし、

我が家（旦那 地元中学県立高校 私 国立中学県立高校）は環境や状態よりも経済的な面重視。
環境や友達関係は地元にいても自分次第。と考えちゃいます。

まあ、話聞いて惹かれて私立受験塾に通ってしまったわけですが（笑）
そして公立中高一貫校受かれば、環境面、経済的な面で両者とも叶うと思ってるので、ありがたいですが、そこは何とも言えないので。。

私立組も公立組もそれぞれ考え方あって、お互いを否定しないとそれが正しいと思えないのかも。と姪っ子親に一時影響受けた経験から思いました。

スレ主さまのお友達さん、迷ってたのかも。色々聞いたり調べて早くに結論出せなくて
これいいかもあれもいいかも。結果受験終わる時まできてしまい、家族で話し合って、やっと結論出て、今に至った。

うちはまだ５年生ですが、私立は受けられないと話し合った時とても辛かったです。お互い。子供は1年だけでもその世界に浸かっていたので、憧れとかあったかも。かわいそうなことしたけど、早くにきちんと決められてよかったです。

長くてすみません

私立でも公立でも、どちらが正解かは一概には言えず、ご家庭の選択次第だと思います。

また、塾代 様のおっしゃる通り、高校授業(難関公立)なら学校の勉強をしっかりやれるお子さんなら、塾は必要ないと思います。

ただ、難関私立であれば、やはり塾は必要では？学校によっては、日比谷高校の問題より難しいのですから。

うちもあまり受験をしない地域から私立に進みましたが、周りは塾代に目を丸くして併願佼の入学金も1佼捨てることになった結果に、お金あって羨ましいわ！って言われますけど、そういう方たちも車は買い替えるわ、旅行にも行くはリホームもしている。スポーツの遠征費だって払っているし、うちは中学受験にお金を掛けたけど、決して周りより裕福ってことはない。
教育に対する価値観ですかね？
結果同じ大学だったら勿体無いって思わないんですよね。
やっぱり環境、友人　６年間で得るものに価値があると思うから、、
子供が自立するまでに最優先で投資したいのは我が家の場合は教育費です。

＞教育に対する価値観ですかね？

教育に対する価値観ではなく、私立に対する価値観では？

塾に向く子、向かない子、塾で学力が伸びる子、自学の方が効率がいい子、いろいろいますので、塾の是非について意見がいろいろ出るのは当然でしょう。

うちの子供の場合は、少し別の意味で塾を使っていました。
それは、”楽をするため”です。
子供は、塾の講師の方の教え方は非常にうまいと評価していたので、大学受験の時に”時短サービス”と考えて、通塾を開始しました。
自学でも出来る子だったので、どちらでも大学は同じところに合格したとは思いますが、効率よく塾で教えてもらってた分、自学の時間を減らして楽をしていました。
子供にとっては、勉強だけ、大学だけが全てではなく、いろいろやりたいことが多かったので、とにかく時間が欲しかったようです。
親も、大学受験が全てと考えていませんでしたので、時短のために塾を利用するという子供の考え方には、賛成しました。

塾にもいろいろな使い方があると思います。