公立の教師の方が優秀

教師同士のいじめは私立にも当然あるから
公立は関係ないのでは？
ただ私立の場合は徹底的に隠ぺいするから
今回のように明るみにならないだけ。

教育に関わらないことを願います。
頭の中が児童レベルの公立教師がいることが驚き。

仮に公立の方の教師が優秀だとして、その「優秀」さが、底辺層の底上げにほぼ消費されてしまうことが問題なのでして。
義務教育である公立中の使命として、すべての生徒をあまねく、普通の国民に仕立てあげねばならぬわけですから。
放っておいてもどうとでもなる上位、いや中位以上の生徒は放置対象ですね。

下位層ではない自覚があるならば、かようなものは避けてもよいのではないかと、考える次第。

＞底辺層の底上げにほぼ消費されてしまう

これはどういう意味だ？
普通に授業を進めて、分からない奴は置いてきぼりだろう。
私立は底辺に合わせるから、授業が進まないの？
じゃあやっぱり公立の方が断然いいだろう。

義務教育は，国民が共通に身に付けるべき公教育の基礎的部分を，だれもが等しく享受し得るように制度的に保障するものである。by文科省

公立小中は教育のシビルミニマムを保証するものであるところ、あなた、自分でなに書いてるかわかってんの?
笑い

誰でも入れる無償の公立が良いと思ったら公立に行けば良いし、
学費は高くて難解な入試問題が出る私立が良いと思ったら私立に行けば良いし、
考え方も違うわけだから、文句言わず認めなくちゃ駄目だよ
それとも、日本国民みな同じ目標に向かわなくちゃいけないの？

それにしても今回の神戸のいじめは、
ヘッドハンティングされるほどの有能教師の実態を世間に露わにしたわけだから、
しばらく公立厨は静かにしているしかないね

国立、公立、私立で働く知り合いがいますが、
個人の能力が優秀かどうかは計り知れませんし、
たとえ先生の学歴が高くても教え方が上手とも限りません。

今の働き盛り世代の中高教員は、公立での採用人数が
かなり絞られていたので、高倍率を突破したのは確かです。

資格を諦め転職して、非常勤から正規採用された学校が
運良く有名大学の付属校になった人もいれば
大学院卒でも就職難で難関私立高校しか採用されず
という人もいます。

ノーベル化学賞を受賞された吉野さんは小学3,4年の頃
新採の先生の本の紹介がその後の人生に影響を与えたとおっしゃっています。
公立教師だ、私立教師だ、の問題ではなく、
出会いや縁、相手への敬意、素直さが人を伸ばすのではないでしょうか？

よくお金があるなら私立一択のようなご意見の方もいますが
公立中学にも富裕層はいます。
貧困、シングル、虐待、放置家庭などに生まれてきた子、
不登校、障がいのある子、
様々な立場の人に接して、その気持ちを慮ること、
それは将来医者や弁護士含め、どのような仕事についても
貴重な経験になるのではないでしょうか。

＞貧困、シングル、虐待、放置家庭などに生まれてきた子、
不登校、障がいのある子、
様々な立場の人に接して、その気持ちを慮ること、
それは将来医者や弁護士含め、どのような仕事についても
貴重な経験になるのではないでしょうか。


これと、思春期に知的好奇心が刺激されるのでどっちを取るかだね
価値観で決まる

公立と私立の教師の比較は、プロ野球選手と将棋のプロ棋士を比べて、
どっちが有能といっているようなものだよ