在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立の教師の方が優秀
中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。
こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。
スレ主さん、公立の教師なんて、市役所の職員と同じだよ?
地方県だけど、教育委員会の人が、小学校や中学校の教頭になってきたり、違う人は市役所の住民課に座っていたりする。
子供に対する責任も何もないに等しい。
知り合いの中学教師が言っていた。
ただの公務員、市役所職員と一緒だと。
そんな人たちに、大事な子供は任せられない。
まあ大事じゃない人は任せてるんだろうけど。
東大の理系の方だと、駒場で教育心理がとりづらい時間設定になってたりして、教員免許とるにはそれなりの動機付けがないと無理だったりしたんだが、最近は大学当局が悔い改めて改善され、状況が違ってきてるんかね??
昔公立の教師をしていた人が教育委員会にいるのを見たことあるので、行ったり来たりできるのではないですか?教師を続けるより事務方に行きたかったのかも知れませんし。最近では、民間企業で働いていた人が、公立の教員や校長に採用されることも増えました。
それでも、私は公立よりは私立派ですが。どんなに遠くても、自転車通学禁止とかあり得ないです。一本向かいの通りは自転車通学許可されているのに。
民間から来た先生も結局は染まってしまい、おかしなことになっていました。いじめにあっていた子供の母親が卒業アルバムに我が子を載せないでくださいと言い出したよくわからない記事を取り上げて、卒業アルバムは母親の希望通りその子だけ載せないのか皆が貰わないことにしたらいいのか子供達に考えさせる授業をしていました。考える授業ってそういう意味なんですかね?そんなことは、小学生の子供達には心配させずに、先生達で話し合って欲しいです。
私立の先生も塾と学校と自営業を行ったり来たりしていたり、公立へ行ってしまうこともあります。
とにかく、公立は中学までは私立よりも融通きかない印象です。困りごとがあり担任に何か相談したくとも、その隙も与えないから信頼できない。




































