在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立の教師の方が優秀
中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。
こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。
都内に限れば公立の教員の8割は使えませんよ。児童生徒の将来を本気で考えてる教員なんて更に少ない。管理職の機嫌を伺い、極力トラブルを避ける事にしか精力を傾けてません。とんでもない隠蔽体質ですしね。
まあ学芸大卒とその他の大卒でいがみ合ってるようでは未来は元々ないんですけど。ここに集う学歴が高いと自負する皆様から見たらハナクソみたいな大学卒でも大手を振って生きていけるのが都の公立教員の実態です。
東京圏の公立(私立)と地方の公立(私立)を十把一絡げにはできないでしょう。
例えば東大京大国医を目指すとして、東京なら(受験小経由または公立小からの)中学受験がメインストリートになりますが、地方なら公立トップ高一択という場所も多いので。
教師の優秀さを語るにも、在籍する学校の入学難易度や進学実績抜きに論じることなどできないはずで、地域差を抜きにした乱暴なスレ立てだから悪あがきでしかない公立勢と正論でしかない公立勢が入り乱れて収拾がつかないのです。
↓2019年の大学別中学校教員就職者数ランキングだそう。
1 北海道教育大
2 文教大
3 愛知教育大
4 福岡教育大
5 玉川大
6 茨城大
6 日本大
8 東海大
9 宮城教育大
9 埼玉大
11 秀明大
12 信州大
12 広島大
12 日本体育大
15 千葉大
16 鹿児島大
17 静岡大
17 三重大
19 新潟大
19 熊本大
19 立命館大
22 佛教大
23 島根大
23 東洋大
25 早稲田大
26 京都教育大
26 國學院大
28 常葉大
29 群馬大
29 岐阜大
29 岡山大
29 山口大
29 高知大
29 国士舘大
29 創価大
36 岐阜聖徳学園大
36 中京大
36 関西学院大
39 奈良教育大
39 大阪体育大
41 宮崎大
42 龍谷大
43 筑波大
43 滋賀大
43 和歌山大
43 大東文化大
47 愛知淑徳大
47 四天王寺大
49 岩手大
49 鳴門教育大




































