公立の教師の方が優秀

ここで必死にお子さんの学校の教員を称えている人は、お子さんの「望ましい将来の姿」として母校の教師も想定していますか？
もし想定していないなら、いくら称えようが、結局はその程度の職業ということですよ。

イソップ寓話「酸っぱいブドウ」を思い出させるスレですね。信念があるなら、相手を貶める必要はないんですけどね。

灘、開成は灘、開成生に認めらる教員を雇っていますよ。他の一貫校にしても同じ事です。

公立私立の対比を煽るためだけのスレかな。
私立の先生が採用試験落ちたから、とは言えませんし。

公立も私立もこんなすばらしい先生がいるよ、って自慢合戦なら楽しいのに。
私立のウチの子の学校の先生たちはユニーク。担任は全員おそろしく弁がたつ。今年はついにディベート極める為に海外大行って修行した凄腕の先生まで来た。

子供は感化されて僕は難関私立の教師になりたいと言ってます。開成みたいなところならまさに面白い先生がいそう。

そういえば私も若い頃、都内私立教師の友人に「教職免許持ってるなら教えない？」って勧誘されたことがありました。
ちょうどこちらは仕事が上手く行き事業所から本社抜擢人事が決まった折だったので興味持てず。
彼女は難関大卒で優秀だったけれど、私はそこそこの私大卒で免許はあっても教員採用試験を受けてませんが、私に話が来るくらいの学校もあるので私立教師もいろいろでしょうね。

小学校の話で恐縮ですが、公私両方知ってますが、公立の先生の方が優秀だしやる気も感じられます。正直。
自分の通ってた昔の公立と違いビックリしました。

最近のめまぐるしく変わる国の指針についていくには、私立では、人員確保に難しいかとも思います。
転勤もあって新しい風も入るし、教師だけを考えると公立の方がいいと思います。

中学も似たようなものでは？最近は公立中でも、合格実績を載せてる学校もありますね。選択制もあるし、やる気感じます。

どこの話かにもよると思います。
うちは、首都圏（東京以外）。
上の子は公立小→公立中、下の子は公立小→私立中（偏差値高め）。
公立小中で、人としてありえない先生方に何回か担任が当たりました。

首都圏の公立の先生は、地元や近隣から集められなくて、他県で落ちた人が多いのかな、という印象もありますね。

私立だと選べますけど、公立小中は選べないので、悲惨さは後者が大きいと思いますがどうでしょう。

　　集まった優秀な生徒の、更にその上澄みに対して、難関大学の問題を教え込み、合格実績を出す先生、を「優秀」と定義すれば、私立の方が多いような気がする。平均的な在校生・保護者の「満足度」は違うが、平均的な受験生・保護者の「期待度」には合ってそう。

　　ただ、その難関大の実績も、宿題が少なく拘束時間の短い「家庭学習等フレンドリー」な環境がもたらしたものなのか、教育費アオテンの小学校組が出した成果なのか、などなど、一概に言えないところ。

　同じ私立といっても、矜持ある先生が大多数の生徒の成績を引き上げよう、と頑張られているところもあれば、期間任用がプリント配って教えたことにしてしまうところもあったり、良し悪しを知るには、インサイダー情報が必要になる。

　エデュでは絶対に有り得ないが、投稿者情報がIPアドレス付で学校に渡る可能性もゼロではないので、身を張って（指定校推薦の権利を賭して）見ず知らずのライターに内部情報を提供する奇特な人は少ないかも。