女子美の中高大連携授業
息子がサレジオ学院に合格しましたが、ある悩みが…
息子はこの冬、サレジオ学院に合格しました。しかし、息子はサレジオ学院に行きたくないそうです。
第二志望で納得して選んだ学校なのですが、その上の第一志望、浅野に落ちてしまいました。
そのせいか、彼はサレジオ学院を「難関校じゃない」と言い張るのです。
サレジオ学院は、難関校と言えるのでしょうか?
また、息子にどんな言葉をかけてあげれば良いでしょうか?教えて下さい。
サレジオ攻玉社世田谷は同格。
芝は名門校でこれらの学校とはまったく違う。
芝と同格なのは暁星や早稲田。
攻玉社世田谷と同格なのは巣鴨や海城。
それと芝とサレジオでは校風が正反対です。
サレジオは非常に厳しい学校です。
混同してはいけません。
> 武蔵は難関下位では?浮上したのでしょうか。
確かに、ここは今回大いに悩んだ箇所の一つです。
四谷偏差値では近年63~64を行ったり来たりと、どうにも振るわないですからね。
ですが、最終的に難関上位とした理由は
・なんだかんだ御三家として依然として根強い人気のある学校であること
・学校別コースを設定する大手塾において、必ず武蔵クラスが設定されていること
・今年のサピックス予想偏差値において、最終的に駒東と並び偏差値60の大台に復帰したこと
などを上げておきます。
また、個人的な見解として、R4や四谷偏差値は基本問題型の学校ほど偏差値的に有利な値が出やすい傾向があり、武蔵には不利に働いているであろうとも考えました。
テキトーに作ったようで、実は色々考えてます(笑)
ご丁寧にありがとうございます。たいへんよくわかりました。試験も一度しかないですしね。
でも、麻布・栄光と並べるのは‥と思ってしまいます。
難関中位があれば、そこがしっくりきます(笑)
横から失礼いたしました。
格付けの視点の違いでしょうね。
首都圏男子校(受験校)格付け 決定版さんは、武蔵の話から推測するに歴史・伝統・イメージなども踏まえつつ、あくまでも現在の各塾の偏差値を中心に考えている。
一方のまったく違うさんは、伝統や歴史を中心にお話をされている。そんな風に感じます。
芝は歴史が古く、戦前までは御三家の一角であったという話もありますしね。
まぁ、でもあと一つ加えるとすると、まったく違うさんはご自身の子供の頃?というか、1990年ごろのイメージで話されているのかなという気もしますね。だって早稲田と暁星並べてるんですよ?たしかにどちらも明治中期創立の名門・伝統校ではありますが、現状では偏差値でも進学実績でも差がありすぎて、今の感覚でこの2校を並べる人は少ないでしょうからね。




































