早慶付属中に行く意味｜掲示板スレッド

ほら、出てきた（笑）
別に正当化したり、言い訳してるのではない。
大学受験の経験も悪くはない
付属進学で大学受験しない経験も悪くない。
要は大学入学まで、どういう過ごし方をしたかの違い。
しかし、大学受験経験者の一部は、この人のように、
すぐに「１８歳が自力で大学受験を乗り越える意味は・・」とか大言壮語を吐く。
大学受験しなくても、受験とかけ離れた世界で中学・高校生活を送る
「１８歳が受験とかけ離れた世界で中学・高校生活を送りる意味は・・」という質問にこの方はどう答えるのであろうか？
すぐにどっちがいいのどっちが悪のと言いたがる輩が多すぎて面白い。

だから大学受験しとけば良かったのに。

大学受験してもこの程度。

能力の高い国立大生は、早慶の学生を過小評価しません。
一方、早慶の優秀な学生（附属出身も含めて）は、東大をはじめとする国立大生を的確にリスペクトします。

早慶を必要以上に高く見る行為も、実相以下に低く見る行為も、能がありません。
大学受験を必要以上に重要視する考え方も、それを軽視する考え方も、同様です。

バランスのよい人間は、ステレオタイプの思考に陥ることなく、あらゆる面で柔軟に思考をします。
下品な言葉を使って言い争いをしているのは、国立卒であっても、私立卒であったとしても、”優秀”とは無縁の、偏った考え方しかできない、かなり残念な方々のように見えてしまいます。

スレ主さんの悩みとはあまりにもかけ離れたところでの不毛な議論は、そろそろおやめになった方がよいのでは？

直近２回HNに↑を使いましたが、ご主人の真意を「男の子は大学受験すべし」と解釈し、そちらを支持してます。お釈迦様の様な人畜無害なレスより、白黒はっきりレスがいいですよ。正しいと思うか間違ってると思うか、読む人の価値観で決めればいい。
「１８歳が受験とかけ離れた世界で中学・高校生活を送りる意味は・・」半分以上の確率で勉強を怠けると思います。１８歳で勉強癖ありなしの差は結構大きい。

勉強ばっかして、変な官僚になっても困るけどね。

「学生の本分は勉強」という正論については、全く否定しないが、
それが全てでもない。

あと、スレ主さんのご主人さんの電通大、首都大と早慶を比較するのは
止めた方がいいですね。

大学受験して、両方受かった場合、早慶を蹴って電通大、首都大を選ぶ方はこのスレを読んでいるご家庭の中にいますか？？

そもそも併願しない気がしますが。

>大学受験して、両方受かった場合、早慶を蹴って電通大、首都大を選ぶ方はこのスレを読んでいるご家庭の中にいますか？？

どっちが多いか知らんが、普通にいたよ。

>能力の高い国立大生は、早慶の学生を過小評価しません。


これは間違いですね。東大の学生は、早慶は玉石混淆と評価しています。

早慶のトップ層はまずまず優秀です。
過去の司法試験の合格率のデータではだいたい慶応＝大阪大、早稲田＝神戸大です。
これは勉強熱心な上位層のレベルを示していると思います。

その一方で、附属出身や推薦入学では、正規入試に絶対に合格不可能な層がかなり含まれます。
このような学生は難関国公立大学には存在しません。この点も東大生は理解しています。