国立付属中学or都立一貫校、どちらを選びますか？｜掲示板スレッド

スレ主さんがあれこれ考えるのを辞めたときに、全ての道が開くでしょう。
お子さんに任せるといいですよ。

ちなみに、子供は、自分で志望校を選びました。
親には一切口出しさせず。
親が出したのは、お金だけでした。

色々な進路のお子さんをお持ちのスレ主さんが悩まれている、と言うのは興味深いですね。お子さんそれぞれの個性をよくお考えなんですね。
わが子は娘二人です。上の子のとき、初め都立の一貫校にと思っていたのですが、足を運んだ何校かの説明会でどうもしっくりこず、また倍率のあまりの高さにあきらめ、実際の中受では私立と国立を受験しました。国立に進学しています。国立が第一志望、私立は塾の勧めで、実際は進学の意志はありませんでした。
選んだ国立では我が家の教育方針に沿った教育を受けることができ、満足しています。
学校では先取り教育も受験勉強に特化した授業もありません。受験については学校の授業だけでは十分とは言えず、ハイレベルの大学に進学したいと思えばそれぞれが塾なりで手当ての必要があります。
説明会を聞いたところ、都立では一貫校の特性（高校受験がない）を活かして時間をかけて受験指導をする、と言う学校がほとんどでしたから、経済的なことで言えば、都立の方がお得と言えますね。

我が家も護国寺です。アクティブラーニングが、2020年の大学入試制度変革に適した教育内容だそうで、
中高時代、何を勉強してきたかではなく、何を考えてきたかを問う試験になるそうです。
予備校講師の話でした。

アクティブラーニングなら、都立一貫校の試験を見ても、その姿勢が感じられるし、国立は元々推進していた側だから、どちらもいいと思う。
後は各学校により少しずつ特徴も校風も違うので好みで選べばいいのでは？
ただ、倍率からすると都立一貫の方が合否が読みにくいかも。

”倍率からすると都立一貫の方が合否が読みにくい”？？
倍率ではなくて、実力での判定ではないからでしょ。

＞倍率ではなくて、実力での判定ではないからでしょ。

実力イコール知識量・記憶力としかとらえられないマークシート人間は、そう考えるのでしょうね。

桜陰に受かった子が↑に落ちたと塾から以前聞き、候補から外しました。ですが小石川では学力重視のようで、同じ都立でも、塾では対策を打ち易いようです。
私立御三家と併願されている方も多く、存じている方々は両方合格されていました。
倍率は準備をされていない記念受験されるご家庭が、まだいらっしゃるようで、最近では小学校の先生が、やみくもに受験しないよう促しているようです。
スレ様に失礼かもしれませんが、もう答えは出ていらっしゃるのでは。白鴎の欄で質問された方が宜しいかと。
都立も国立も両方素晴らしいですよ(*^^*)

記憶量と知識量って何が違うのかね？ 実力ってそれだけかね？
言うまでもないが、都立一般がそのレベルなら国立と比較すること自体おかしい。世間一般の認識、実際でもまだまだレベルが違いすぎる。