第一志望合格❗️は親力じゃなく遺伝子じゃない？｜掲示板スレッド

そうですね。運もあります。
ただし、最後の大手の6年模試12月のはじめとして、終わってから約2か月間何をどれだけやってきたかの違いは大きいと思います。

個人的には、学力アップよりも得点力アップ作戦。
どこで点とってどこは後回し、時間配分どうするか、見直しは、計算スピードどれほど上げられるか、うろ覚えの部分をどれだけキチンと正解できるかなどなど
出来ることすべてやってきて、さらに運も味方へ、かなと思います。

環境主義者のバラードさんが投稿を始めると、ほとんどトンチンカンな方向に話が行きます。
教育環境が最も大事の主張はいいにしもて、今度は「運」ですか。
よほど、遺伝子由来の地頭は認めたくないのでしょうね。

でも、世界中の研究機関で遺伝の要因が大きいと認められていることに対しては、どう考えているのでしょう？
俺がルールだ（ｂｙバラード）！でしょうか？

環境と遺伝で9割、残り1割が運って所では。

運が左右するのはボーダーライン上の子だけで、トップ合格するような秀才には問題による運は関係ないでしょう。交通事故や病気にならない運は必要ですけどね。

あ、そもそも勉強に重きを置かない家庭に生まれたらダメだからやっぱり運も重要か・・

東大合格の様な成功でも全落ちして浪人の様な失敗でも貢献度の大きい順に1、2、3人称、即ち本人、親、環境の順番です。
良い環境も大切ですがそれ以上に親の影響の方が大きいです。自殺した子供の親が学校や企業を訴えるのを聞くと毒親の自業自得と思ってしまいます。

東大のようなオールラウンダータイプは、良い遺伝子が受け継がれる可能性が高い。なぜなら遺伝子のどの部分を取ってもハズレが少ないから。両親が東大なら悪くとも早慶レベルに落ち着く模様。
早慶のような得意科目特化型は、当たりはずれが大きく、それも子供に影響する。両親が早慶だと、受け継ぐ遺伝子によって子供が東大レベルになることもあればマーチ未満になることもあり、差が激しくなるのではないだろうか。