ウソ大袈裟まぎらわしい。｜掲示板スレッド

＞専願で上の大学を希望する生徒が優先され、併願組は余った学部学科しか貰えません

これは当然なのでは？
専願組が優先されなかったら、それこそ大きな問題になるでしょう。

勿論、それは理解出来ます。専願が、優先されるのは当然だと思います。ただ学校説明会や
学校資料の中で、あたかも希望する学部の推薦を保持しながら他大学受験出来るように書いて有ることが、紛らわしい表現だと思えます。

＞ただ学校説明会や学校資料の中で、あたかも希望する学部の推薦を保持しながら他大学受験出来るように書いて有る

論理的におかしいことが書いてあったら、その時点でおかしいと考えませんか？

「全落ちホイホイ」みたいな所と比べると、許容範囲かと思う。入学後の６年間でシステム変更もあるだろうから、全てのことに細かい説明付けるのは無理だろう。

それは説明を読み聞きする側に、「過度な期待をする者には」推薦保持し他大学受験可能と読め、「冷静に読める者には」条件付き然り、な書き方なんでしょう。だから今の主は『あたかも』と言うのです。
期待してると、自分に都合のよい箇所だけを切り取って都合良く繋ぎ合わせるのがよくあることです。

学校資料の中で、あたかも希望する学部の推薦を保持しながら他大学受験出来るように書いて有ることが、紛らわしい表現だと思えます。

専願の生徒を優先した上で残りの枠内の学部学科から希望する学部の推薦を保持しながら他大学受験出来るので嘘では無いのでは?

言っては何ですが、コロナ禍前は首都圏模試の偏差値も40から45の中学に過剰な期待をし過ぎだと思います。

低い偏差値の時が本来の学校の姿なら、学校選びを失敗したのかなぁって、思わざるを得ません。しかしながら、もう少し実態に即した説明はして欲しかったと感じます。トップ校ではないけど、100万前後の学費を払って通うのですから、もう少し正確な学校情報を開示して欲しいと思います。子供の通っている学校では有りませんが直近3カ年の進学実績しか掲載してないから、今年度の進学実績をたずねても教えないとか、意味不明な学校も有りました。あとは、高大連携だと言って大学の推薦枠が30人も有るなどと謳っている割には、実際は3、4人しか合格してないとか単純に希望者がいなかったのか、推薦基準が高くて推薦枠が満たされ無いのかとかも気になります。
　偏差値上位の学校に通っている方には関係しない話ですが、わが子が不出来ながらも、少しでも良い学校生活や少しでも良い大学に進学させたい親の立場からすると、よくあることでも深刻になります。