最終更新:

12
Comment

【7183000】常套句

投稿者: ミスチル   (ID:RZ6/8Mljlpw) 投稿日時:2023年 04月 19日 06:09

中学受験推しの王道パターン
・難関大学合格例は中高一貫校のカリキュラム、先取り教育、教師の質のおかげ。
・不本意な受験結果の場合、受験のためではなく「環境を買ったので・・・」。
つまり、どう転ぼうが中学受験は正解。
明らかに「ご都合主義」は明白
この二枚舌は中学受験産業が考えたのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 2 / 2

  1. 【7183324】 投稿者: そういうのやめたら?  (ID:FDA7/yVmpa6) 投稿日時:2023年 04月 19日 12:21

    同じ大学に進学するのに、素晴らしいも素晴らしくないもないよ。
    公立だって塾行くでしょ、それも環境買ってるのに違いない。
    なぜ同じ合格に優劣付けたがるの? 俺は公立出身だから偉いんだって言ってる子がいたら大学でも浮きまくるでしょ。

  2. 【7183361】 投稿者: つりぼり  (ID:qqDn4vVUbkw) 投稿日時:2023年 04月 19日 12:49

    釣りでしょ?
    あまり本気でレスしない方がいいと思うけど。

  3. 【7183384】 投稿者: 好きですね。中学受験否定するの。  (ID:fRtxJNHg8iY) 投稿日時:2023年 04月 19日 13:13

    100%同意します。
    目標に対して、全力で取り組むなら、貴賎は無い。本当にその通り。

    同じプロテニス選手でも、錦織圭は米留学でテニス三昧で有利。25歳でテニスを始め、32歳でプロになった市川誠一郎選手こそ素晴らしい。
    こんな批評する人が居たら笑われる。

    公立行って塾にドップリお世話になっても素晴らしくって、私立中高一貫校から塾行かないまま合格しても、有利だから当然とか言うのも変だし。

    個人的には、結果が出せれば個々の努力が何であろうと等しく評価したいですね。

  4. 【7183584】 投稿者: 十人十色  (ID:5heBb.q3aMs) 投稿日時:2023年 04月 19日 16:28

    どのコースが最適かは一人一人違うんで、わざわざ私立行かなくてもと必死に公立勧める必要もないし、公立選択は無駄と私立をあげまくる必要もないと思う

  5. 【7184510】 投稿者: うん?  (ID:/SQByAtkaE6) 投稿日時:2023年 04月 20日 11:31

    お金を払っても通わせたいからでしょう。そこに価値を見出してる。
    じゃあブランドのカバン持つ必要ないよね、ビニールにロゴ入ってるだけのカバンに云十万とかwそれでも売れるのは価値があると思うからでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す