在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
女の子が早慶マーチの付属を目指すなら中学受験?高校受験?
子供(女の子、まだ小学生低学年)の受験について相談です。
私自身も付属校出身ですが、早慶やMARCHの付属校を目指したいと思っています。
これらの付属校は、一部を除いて中学からも高校からも募集していますが、中学受験で目指すのと高校受験で目指すの、どちらが良いと思いますか。
私自身の考えとしては、
中学受験から目指した場合、4科目受験で親子ともども負担が大きい点と中学受験の昨今の過熱ぶりが気になる反面、中学受験で失敗しても高校受験でリベンジできるメリットがあると思っています。
一方で高校受験から目指した場合、3科目なので多少は負担が軽くなるのと、優秀層が中学受験で抜けてくれるので、やや受かりやすいのではないかと思います。一方で地元の公立中に行かなければならないので荒れている学校だとイヤだな、という思いもあります。
どのように思いますか?
中等部の女子は、気の強い幼稚舎上がりと、中学受験で最高峰の学力を持つ中入生の才女で構成されています。片や男子は、学力的には、ちょっとの幼稚舎組と、御三家や普通部がNGだったパターンが多く、今も昔も学力的には格下扱いですよ。
男尊女卑な雰囲気はゼロ。男子は草食系、女子は肉食系が多いのが伝統です。
弘中アナもあざとい系なので、彼女のコメントを鵜呑みにしない方がが良いと思う。
>あと、本庄を現実的な選択肢にしている東京・神
>奈川在住女子は マジョリティではないと思われます。
23区内在住ですが、娘の周りの早実と慶女の併願校に本庄って多かったよ。神奈川からなんて、国分寺も大変じゃない?南北線とかですか?本庄は寮暮らしとか、1人暮らしも念頭においてましたけど…高校になると、地方から1人暮らし(民間の寮生活)って少なからずいます。
やっぱり釣れた。
マジで浅はか過ぎてヤバい。
受験知識皆無なのに、ここに張り付いてる、、、。
どこの塾だろうが、大概東大からFラン、社会人アルバイト講師居るのはわかってる。
受験指導塾で、塾講師スキルとして、
中受、高受、大受で、一番スキル必要ないのが、高受。
コンビニ並みに雑居ビルに乱立して立つ個別塾も
高受がドル箱。
大多数が高受生徒で、さほどの指導力がないアルバイト講師を宛がわれる現実も知らないのか。
早稲アカの下位クラスも然り。
早慶GMARCHの受験選択としての論点ズレの為、以上。
結局、女子早慶GMARCH高受のメリットは、出て来ない訳ね(笑)
逆に、女子早慶GMARCH中受の最大のメリット、10年間エスカレーターで楽、そこに女子親は課金の価値あり、と自爆して、認めてるし。
10年間エスカレーターで楽。
これは、受験情報としての
メリットデメリットではなく、
主観過ぎて、
必ず、この意見をすると、都立もどうだの、付属男子は緩いだの、
進学校がどうだの、学校選び自体の論点ズレになるので、
あえて、書き出せなかったメリットなのに。
恵まれた環境で10年間受験なしのエスカレーター、、、中受のメリットだと、自爆して認めてるし。
女子親なら、娘に受験で苦労はさせたくないから、10年間課金覚悟で、男子より定員少ない中、未だに高倍率GMARCH付属校も人気なのでしょうよ。
GRが選択肢に無いだけで、
高受の7年間でもエスカレーターなら、十分メリットに入るのでは?
完全に主観だから、メリットとは思わないが。
別に中受推しでも何でもない、て。
早慶MARCHなら中受からさせて受かれば行く
受からなければ高受からでも早慶MARCHは受けられる
早慶MARCHに絞るのであれば、中受で落ちた場合
せっかく頑張ったからとか、努力が無駄になるとか
考えず、公立中に行き高受で早慶MARCH再チャレンジ
これがベスト
小4くらいから準備して、中学受験でMARCH(早慶でなく)にさえ進学できない学力だった子が、自動的に高校受験で早慶MARCHに合格できる訳ではないよね。心入れ替えて、やり方変えて、また、3年間頑張らないといけない。
「中学受験ダメだったら公立中行って高校受験で…」と舵を切れる家庭は圧倒的に少数派だと思う。小学校受験もそうだけど、志望校と関係なく「公立には通わせたくない」とか言い放ってきたので後には引けないみたい。
というか、高校受験を回避するための中学受験だったんじゃないの?とか、色々当初の目論見と変わってきちゃうよね。




































