横国より慶応って本当ですか？

通りすがり様

適切でない書き方をいたしました。
上位学部、下位学部などという言い方は、私も好きではありませんし、息子もそのように言っていたわけではありません。
息子は、友人の話として○○学部と言ったのですが、それも誤解を与えるかと、エデュでよく聞く上位、下位という言い方に私が変えたのです。
「多い」のではないですね、「一部」であり、推薦やＡＯで入った方たちの印象も一緒になっているのかもしれません。
いずれにせよ、詰め込みの学力だけでない、多様な人材をという大学の趣旨を理解し、つまらないプライドに囚われた自分を戒めて、視野を広げてほしいところです。

そもそも、附属からのハードルが高い学部が良くて、低い学部が悪いという考え自体が、おかしいことは承知しています。
学部に上も下もないはずですよね。
学ぶことが違うのですから。

息子の友人の考え方は、人からは難関と言われる中高一貫校生徒の幼さゆえか・・・・
加えて、自分たちが大学入試で苦労したのに、すんなりとエスカレーターで上ってきた方たちに対し、羨ましい気持ちもあるのでしょう。
附属からのハードルが低い学部には、一部、あまりに基礎学力のない方たちがいることも確かのようですが、もちろん、その基礎学力が無い方たちの中に、通りすがり様のおっしゃるように、大学入試に焦点を当てた学力ではない、真の教養、スポーツや人間的魅力に優れた方が多いのもわかります。

とにかく、言いたかったことは、
どなたかが「都内の一流と呼ばれる私立進学校からは横国に行かない」とおっしゃっていたので、そうでもないのですよ、ということです。
第一志望の方は少ないですけど（笑）。
皆さん、後期で横国です。

まだレスが盛り上がっていたのでもう一度

慶應に1票！

望む分野で働きたいとか、資格を活かしたいとか特段の気持ちもない学生なら営業職として慶應に１票。全国的に名前くらいは知っているし「そこそこ勉強する位のプライドを持ち合わせている。でも資格が何もないのは、入学後に弾けちゃったんだね」位の受け止め方はしてくれますよ。その点は一歩リードかな？

国公立出身者であれば「同じ勉強でも、目指すものがあったんだね」的な受け止め方に変わるでしょう。就職活動においても、スケジュールや会場設定も私立と国公立では企業側の配慮が違っていますもんね。

全国的に知られている大学であれば、民間に働く卒業生も多いですから、コネクションを活用した営業成績に期待はしたいですよね。私立ですから学部は関係なく社交的でスポーツをやっていた学生なら好印象でしょう。年収の高い人には剣道部出身者が多いとか？？

人件費を出す民間企業も営利追及ですから、慶応に限らず六大学は宣伝（看板）効果はありますよね。後は本人の努力次第。

横国なら絶対受からない、うちのバカ息子が、慶應合格。
なんだかわからないけど、慶應の方が簡単なんじゃないの？

こっちにも、横国と慶應の比較スレがあったのか。
神奈川県同士だからかなあ。
慶應の１科目入試でラクラク、なんちゃって慶大生って、いいよな。
何科目も勉強して、横国じゃあ、やってられない。

絶対、慶應だな。
子供の成績が上向かず、アホのままだったら、１科目の超軽量入試で
湘南に行かせるしかない、と思っている…。

KO軽量入試(ID:c5G/XLw2tIc)さま


＞子供の成績が上向かず、アホのままだったら、１科目の超軽量入試で
湘南に行かせるしかない、と思っている…。


湘南ってSFCのことですよね？
SFCは小論文があるはずですよ。
部外者なので小論文のレベルは存じませんが、小論対策って、一般的な教科を勉強するより
寧ろ面倒だと思いますから、アホなお子さんには無理だと思いますよ。（笑）

まわりの慶應出身者で、小論文で特別な対策を講じたという話を聞いたことがないもので…。
今は昔と違うのかな？
それとも皆、カゲでは小論文の特訓をして、慶應入試を突破したのかね。