東工大と早慶理工だったら、難易度はどちらが上ですか？

あんなどこから拾ってきたかもソースもわからないようなデータを信じるのはどうなの？
先入観なのかな。
どうしても早慶理工を貶めたいようだけど、それはなぜなのかね？
一度過去問でもじっくり見てみたら？

お前の妄想地味た一考察など誰も信用しない。
それよりも、河合塾の偏差値算出方法はどうなった。
子供の模試の資料が見つからなかったとでも言い訳するのか。
あれだけ、偉そうに河合塾でも国立と私立の偏差値は違うと言い切ったんだ。
誰もが納得する証拠を見せてくれよ。
言い訳のために、横国のスレの事まで引っ張り出したりして。
ホント、情けない奴だな。早く生まれ変わったらどうだ。

＞東大理系受験生、主な併願先・人数
（２０１５年度入試、河合塾）

河合塾・東大塾を参考にしました。


本日の河合塾・東大塾HP

本年度入試
■２０１６年度入試、主な私大併願先と合格状況
〔２０１６年７月公開予定〕


７月に同じ様にアップされれば、また計算したものを書き込みします。

東工大は？
ここは東工大と早慶のスレ。
ごちゃごちゃかき回すなよ。
ここまで粘着するのはどうせコンプだろけど。

東工大と早慶理工を併願すると早慶理工がやや難しいんじゃないかと言ったまてで、
早慶理工専願にすれば東工大と同じか、やや早慶理工の方が易しいんじゃないかと。
いずれにしても、世間一般には東工大で早慶理工以下と見なされることはまずありません。
しかしそれに甘んじることなく、それに応じた素養を養成する必要があります。

東大と早慶ではなく
同じ受験科目の東工大と早慶の比較なのに
なぜ東大が出てくるの？

東大はセンターも取らないとだめだし、国語もあるし比べられないのはわかるけど
東工大と早慶は同じ土俵で比べられると思います。

子供2人が理系だったけれど
東工大と早慶は東工大>早慶ではあるけれど
かなり接近しているなという印象はあります。

東工大の白川教授や、他のノーベル賞級の研究者に
みな共通して言えるのは文系的な素養が高いということです。
理系特化型というのはいません。
どの科目もバランスよくやるのが大事です。

２００６年の代ゼミのものでは、東工大合格者の早稲田理工併願成功率は７５～８５％（類により）
※もっと詳しい情報をお持ちの方は、レス下さい。計算し直します。

仮に、約７８％として計算すれば、

東工大定員、９０７名

併願率も不明なため、仮に全員が早稲田理工を受験したとし、東工大合格者の早稲田理工不合格は

９０７×０２２➡１９９名

この人数を基準とすれば、逆の東工大不合格の中の早稲田理工合格者でギリギリ東工大不合格は、同程度の人数と思われます。

早稲田理工の一般入試合格者、３３３９名
早稲田理工の一般入試定員、９３０名
早稲田理工の入学者、１８５９名

一般入試入学者の中の
１９９÷９３０➡２１％

早稲田理工入学者の中の
１９９÷１８５９➡１１％

東工大合格者の全員が早稲田理工を併願し、慶應理工とのW合格者の全てが早稲田理工を選び入学した、、、と仮定すれば

早稲田理工入学者の約１１％が、東工大ギリギリ不合格レベルと考えられます。


また、東工大合格者全員が早稲田理工を併願するとは考えにくいので、東大の併願率を参考に６６％併願とすれば

一般入試入学者の中の
１３１÷９３０➡約１４％

早稲田理工入学者の中の
１３１÷１８５９➡約７％