京大と早慶どちらが社会的に上ですか？｜掲示板スレッド

関東ではそんなもんですか！

西では、東大と京大にそんなに大差はないです。
ちょこっと偏差値が上？程度。

京大と早慶は雲泥の差です。
京大に受かれば早慶には絶対行かない。
東大でもわざわざ下宿してまで行かなくても。
研究費は東大が潤沢ですけど、京大のほうが自由。
ノーベル賞も多いし、ね。

早慶もいい学校だとは思うけど、軽いというか就職専門学校みたいな印象。
不景気の昨今、関東ローカル化が進んでいるとか。
ただ、昔の早稲田政経なんかは、優秀というイメージがあった。

重厚さというか風格は断然京都大学。

理系現役生だった子供が時間不足から早慶対策ゼロ。
赤本すら購入することなく、前日にネットで数理の過去問題チラッと確認して
そのまま本番で合格。
子供の周囲はそんなパターンが多かった。
逆は絶対ありえないと思う。

センター社会に二次国語の負担も無く、私立ってこんなものなのかと
拍子抜けした印象が残っている。

関西人ですけど、文系のことは知りませんが、

東大と京大はやはり全然違いますよ。
うちの子は公立中から公立高ですけど、東大に現役で行くのは、中学からず～～～～っと１位に居続ける人だけですよ。それも自力で１年先の勉強をしていたりとかです。

（京大の医学科以外は別格）京大だと、公立中学で１０位ぐらいに入っていた人が継続して熱心に勉強をやっていたらなんとか行けるかな？って感じですね。
京大の中位～下位学部なら、公立トップ高出身者（副教科の内申点を稼いで合格した人は別ですよ）なら１～２年集中して勉強してなんとかなります。

最近の最難関私立高、私立高上位成績者の人達が、右にならえ～！みたいに東大、国医に行ってしまってますから。なので京大の医学部以外は入りやすくなったと思いますよ。

スレ題に関しては、早慶と京大、京大の方が何もかも上でしょ。
早慶に極少数の、東大断念な人がいますからね、そういう人はまだまっしなのかもしれませんが。

★QS2011/12世界大学ランキング 学術研究評価――数字は順位★
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011

【Social Sciences & Management】＜社会科学・経営学＞
014東京大学 033京都大学 062早稲田大 079慶應義塾

Times Higher Educationの世界大学ランキング2012-2013によると
東大27位、京大52位、東工大128位、東北大137位、阪大147位で、
早慶は350位以内にも入っていないみたいです。

世界レベルの視点ではこうなってるんですね。

日本の予備校がつける偏差値ランキングとは大分様子が違いますね。

関西人ですが、自分の意思で東大行かずに京大行く人が多数います。人ごみ嫌い、関東地震怖いetc

早慶なんて‥選択肢にも比較にものぼりませんね。

圧倒的に京大がうえ。

百歩譲って早慶の上の方はそこそこでしょうが、あとは烏合の衆ですね。阪大や神戸大でも比較できないと思いますね。

国立大学に受かる厳しさ軽くみてますよね。

早慶なんて、どこの学部でも良けりゃ何回受験できますかね～w

だめだって！挑発しちゃあー。
京大の方が上なのはみんな分かってて、それでも釣り目的でたったスレなんだから、早慶の悪口っぽく書くと不要なレスがわんさか来るぜ。
俺は、それがいやだったんで、新聞の記事（客観事実）を書くに留めたんだわ。

結婚するまで、コテコテの関西人です。
どちらが上か下かと言って、比べる事に何の意味があるのか？

早慶は、付属もあり幅広い人材がいるのは確か。
付加価値があると思います。
京大は、下宿してまで、東大に行かなくても良いと思っている人がいるのも確か。

大学名でのみ評価する時代は過ぎたかと思います。

東京に移り住んで、思う事は、東京こそ一番と思い込んでいる人が多いことです。
地方出身は、東京の人のように塾に頼らず、
自ずから学ぶことを知っています。