京大と早慶どちらが社会的に上ですか？｜掲示板スレッド

学問のレベルの高さや、入学試験の難しさは、京大と早慶ではかなり差があると思います。
しかしながら、社会的評価＝一般的に世間で名が通っている、就職に有利、出世に有利、生涯賃金が高い・・・　はまた別問題ではないかと思います。
東大法学部を出ましたが、早慶（特に慶応）を出られた方と比べて、就職面で自分が有利に感じられることは殆どありませんでした。その後の出世をみても、慶応の方が出世されているイメージが強いです。京大は、首都圏では人数が少ないので、やはり、企業の中では人数が多い方が有利です。

↑　東大法学部卒さま、、、、漠然と「慶應のほうが出世しているイメージがある」とおっしゃいますが、企業内でも元々の分母数が違うのでは？
出世する方の率、を論じた方が説得力があるかと思うのですが、、、？

首都圏在住、高３生の母です。
ここ数日悩んでいます。

息子は、京都大学の経済を一般受験しました。センターが思ったより伸びなかった上、本人曰く、易化した数学を計算ミスしているようで、合格は危ういと申しております。後期は一橋に出しましたが、足きりに遭いました。センターが悪かったことを今頃になって痛烈に感じます。

私立は慶應経済を受験し、合格をしています。

現役で慶応に進学すべきか、浪人してもう一度憧れの京都大学にチャレンジするか、受験が終了したばかりの息子も心が揺らいでいますし、親である私も気持ちの整理がつきません。

いろいろなご意見を伺えればありがたいと思っています。

関西出身、結婚後東京在住。
京大卒の旦那、息子は慶応です。

どちらが良いか？どれが出世の道か？
誰にもわかりません。
自分が選択するしかありません。

関西なら、京大と思いつつも、東京にでて、一人暮らしし、学生生活を送る事も大きな成長だと思います。又、逆も考えられます。

国立と私立の違いは、
むしろ各学校の底辺層ではないでしょうか？
国立は、大学受験で入学した一定の学力がある人材が揃っていますが、
早慶は、小中高の何処からでも入学出来ますので、この人が早慶⁈
と、思う学力しかない人もいる事は確かです。

自分さえしっかりしていたならば、京大であろうと早慶であろうと関係ないでしょう。
マスコミや人の噂に惑わされすぎです。

首都圏の方が、京大で学ばれるのは、京都という街に憧れもあり、大学生活をするのは、とても意味深いと思います。

みなさん、頑張って下さい。

どちらを卒業しても、よき先輩に出会うことが出来ますよ。

私立大が喜びますから。
どんどん行ってあげてください。

悩んでいます 様

息子さんは、センター試験で第一志望の京大経済学部をしくじり、後期は一橋大に志願を変えたけど、足切りに遭い、国立大入試は失敗、だけど、私大は私大ー文系学部・最難関の慶應経済学部に合格したというケースですね。

私の第３者としての見解を述べましょう。
息子さんのケースで、皆様、お分かりの通り、京都大学の入試の方が、慶應よりも難しい！という事です。
以前、私の知り合いが鉄緑会で、いわゆる受験プロをやっていました。
その彼から聞いた話ですが、『浪人して学力が伸びるのは、一部の人のみ』だそうです。
息子さんは、私学の雄・慶應に合格されているのだから、ここは思い切って、慶應に進学された方が賢明です。

慶應の一般入試をパスするだけでも、大した者です。
私ら凡人は、慶應には通らないのが、ある意味、当たり前です。

天下の京大法学部さま

第３者としての見解をありがとうございました。
京都大学は後期試験は実施しません。もし、実施していたら、迷わず京都大学に出願しました。後期はより自宅に近い大学を選びましたので。

＞＞『浪人して学力が伸びるのは、一部の人のみ』

とは、どのような学生が伸びる可能性があるのでしょうか。そこが少し気になりました。息子自身が、伸びしろを感じているかどうかも含めて考えたいと思います。

京都への憧れは、土地柄が好きというものと、学んでみたい先生がいるからということでしたので、来年も挑戦するかもしれません。

悩んでいます 様

返信のレス、ありがとうございます。
『浪人して学力が伸びるのは、一部の人のみ。一部の学生のみ。』という、かつて鉄緑会で受験プロをやっていた東大文１（法学部）生の言葉に対しての質問、「どのような学生が伸びる可能性があるのか？」とのお尋ねがあるようなので、私でよかったら解説しませう。
現役時に希望する大学へ進めなかったり、全滅した場合などに１年後を期して浪人する訳ですが、浪人したからと言って、全部が全部、学力が上がるとは限らないという事です。
例えば、私の知人に灘高の秀才がおり、その彼は現役時、京大医学部を受験しました（共通一次で１０００点満点の９１８点）が、二次で失敗して浪人し、１浪後に最難関の東大理３（医学部）に合格しました（共通一次は９１５点）が、１浪したものの、実力（学力）が僅かながらに落ちたそうです。
これは、１つの例に過ぎませんが、受験生は高校生段階言うなれば、現役段階の時までにある程度以上まで学力を伸ばしておかないと、５本の指の大学（東大・京大・一橋大・慶應・阪大）といった難関大学の突破はおぼつきません。
偏差値４０を偏差値５０にアップするのは比較的容易いですが、偏差値５０を偏差値６０にアップするのは、４０を５０にするより難しく、偏差値６０を偏差値７０にするのは、至難の業になりますね。
現役段階であれば、受験生は酒・タバコ・異性といった誘惑を撥ね付ける若さがありますが、浪人して１９・２０歳となって行くと、人間、現役高校生の時代とは違い、以上の誘惑にも段々と弱くなって行きます。
よって、浪人して学力を伸ばせる人は、意志が強い受験生という事になります。
息子さんが慶應経済学部に合格されているのであれば、慶應に入学された方が良いですし、慶應という学校に合わないのであれば、そこで再受験を考えてよいのではないですか？