早慶と阪大ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

阪大第一志望、早慶併願は多いが、
早慶第一志望、阪大併願はほぼいない。

第一志望がどこか？
で受験対策が全く違う。

私立専願の時点で国公立と難易度比較をしたらダメですね。
私立内の比較なら大丈夫です。
早慶は間違いなくトップです。

　阪大第一志望で早慶併願はあまりいませんよ。一番は同志社、次が立命館ですわ。阪大レベルでは早慶の3科目入試で合格は厳しいのが現実です。流石に京大は早慶併願が同志社と並んでいます。

〉阪大第一志望で早慶併願はあまりいませんよ。一番は同志社、次が立命館ですわ。阪大レベルでは早慶の3科目入試で合格は厳しいのが現実です。流石に京大は早慶併願が同志社と並んでいます。

相変わらず、早慶第一志望、早慶専願の視点が無いからアンチから突っ込まれます。
私が言いたいのは、国公立第一志望者と比較するなということです。
私はどちらかと言うと、私立専願擁護派ですけどね。早慶第一志望で早慶専願。国公立は志望外。
彼らに国公立と比較する必要ありますか？
彼らこそ、何ら比較するコンプは無い。
訳のわからない早慶駅推しが忖度するなよ。

自ら笑いました。

国立が第一希望だからといって、早慶に落ちたら第一希望じゃないから対策が足りなかっただけというのもかなりみっともない。
どちらかしか語らないから、片手落ち感がぬぐえないんだと思うけど。

>国立が第一希望だからといって、早慶に落ちたら第一希望じゃないから対策が足りなかっただけというのもかなりみっともない。

でも東大、京大希望者が言うならわかるが、駅弁希望者が言ったら笑われるだけ!

＞大学の格だと、どうか分からないけど、入るのは阪大の方が難しいですよね？

私の通った高校では５教科の実力テストの成績でだいたいの進路が区分けされていました。私の高校でいえば、まさに阪大と早慶はおなじくらいの難易度です。

１位～１０位＝東大・京大・国立医学部（一般）
１１位～３０位＝名大・阪大・早慶
３１位～５０位＝金沢・明治・立教・同志社
５１位～１００位＝近隣地方国立大・関関立
以下略

実力テストは５教科なので、たとえば３教科だけに絞った生徒は実力テストの順位に関係なく早慶に受かることもありえますが、実際には、５０位以内に入るくらいのひとしか上位私大には受からなかったですね。

>実力テストは５教科なので、たとえば３教科だけに絞った生徒は実力テストの順位に関係なく早慶に受かることもありえますが、実際には、５０位以内に入るくらいのひとしか上位私大には受からなかったですね。

上位進学校だと大体こんな感じではないですか?
(筑駒とか開成、桜蔭とか特別な高校は別ですよ)
実際の受験科目に違いがあっても、学校の試験成績の席次だとこうなりますね。
成績下位の者が三科目に絞っても限界があります(早慶上位学部に受かるのは大変レアケース)。