早慶と阪大ってどっちが難しいの？｜掲示板スレッド

【5262611】 投稿者: 普通に (ID:ZkRUeE6KjFI) 投稿日時：19年 01月 14日 13:21

＞どうせ論述だから、部分点でいい、勝負は数学だと思ってるから。
＞白紙以外で零点つけるのって難しいんですよ。だから、適当に部分点つけちゃう。
＞実際に採点する人はある程度部分点はつけるから。



＞【世界恐慌後に世界経済がブロック化して、資源に乏しい日本が困ったので仏印進駐などを始めて戦争になった、という話だろ】




まず、唐突に「世界恐慌後」とは？　
論理飛躍であり、文頭から点がつかない

「世界経済がブロック化」とは？　
「イギリス」がキーワードであり、「世界経済がブロック化」した訳ではない。
「ブロック経済圏」と対比する「アメリカの自由貿易」という方向に話をもっていかなければ、「仏印進駐」まで論じれない

「資源に乏しい日本が困ったので」とは？　文脈的に意味不明（減点対象か）

「仏印進駐」は、指定語句なので、「仏印進駐などを始めて」とは、全く論述にはならない。
というか、こんなことを書ける思考力なビックリ。




普通に氏は、「半分ぐらい取れるのではないか」との想定らしいが、どこに部分点が付く要素があるのだろうか。

言わんこっちゃない、案の定突っ込まれてる。


＞普通に氏は、「半分ぐらい取れるのではないか」との想定らしいが、どこに部分点が付く要素があるのだろうか。


「出来の悪い子が、取り敢えず書いて埋めて満足し、得点出来た気分になる」という、「あるある」です、

予備校生君かな？
予備校や塾では、そういう論述のポイント教えるんだよね。でもさ、現役で受かる人間は数学で稼げるから、そこまで社会の対策に時間かけないの。
論述対策はしてないけど、数学できたから受かったの。
君も受験生なら、社会を極めるより、数学やった方がいいよ。

＞論述対策はしてないけど、数学できたから受かったの。


さて、君はこの議論の本質を、まだ理解していないようだね。

「社会はやっていないけど、数学で合格出来た。だから、ここでは社会の記述が上手く出来なかった」と言いたいのだろうが、観点はそこではない。
「人となり」つまり、君が東大入試を突破する「論理的思考力」を備えているかどうかだ
君が「ポイントならわかる」とした論述から、「論理的展開と思考力」は？

「削除される前に総括」ともう一度読み返してみたが、、、

現に、東大受験者なら気が付いて当然の論理的矛盾を何度も指摘したが、君は最後まで理解出来ていない


君は「東大出身」との書き込みだが、エデュは「早慶推し」が、東大の立場で早慶を擁護することが多いと感じている

何れにしても、賢明な読み手は君がどの様な立場なのか判断しているだろう

この中に禁止語句が入っているか検証したいので再投稿、失礼


【5264462】 投稿者: 削除３回目（苦笑） (ID:koEu8BYzpV2) 投稿日時：19年 01月 15日 18:41
【5264431】 投稿者: 削除分　その２ (ID:gWp3/xdkq7s) 投稿日時：19年 01月 15日 18:23




まず、予備校生じゃない（笑）

【5263973】 投稿者: 普通に (ID:ZkRUeE6KjFI) 投稿日時：19年 01月 15日 12:29

予備校生君かな？
予備校や塾では、そういう論述のポイント教えるんだよね。でもさ、現役で受かる人間は数学で稼げるから、そこまで社会の対策に時間かけないの。
論述対策はしてないけど、数学できたから受かったの。
君も受験生なら、社会を極めるより、数学やった方がいいよ。





東大王をみるにつけ、東大生の思考力がよく表れていると感心する
勿論、クイズ王なので知識の豊富さは凡人とは違う
だが、「少しのヒントから推察する能力、そこから展開する論理力」さすがだ
東大入試問題をみればわかるが、全ての教科で「論理的思考力」を試される（東大に限らず難関大学の入試問題は記述問題が主で「論理的思考力」を問うものだが）



＞論述対策はしてないけど、数学できたから受かったの。


さて、君はこの議論の本質を、まだ理解していないようだね。

「社会はやっていないけど、数学で合格出来た。だから、ここでは社会の記述が上手く出来なかった」と言いたいのだろうが、観点はそこではない。
「人となり」つまり、君が東大入試を突破する「論理的思考力」を備えているかどうかだ
君が「ポイントならわかる」とした論述から、「論理的展開と思考力」は？

「削除される前に総括」ともう一度読み返してみたが、、、

現に、東大受験者なら気が付いて当然の論理的矛盾を何度も指摘したが、君は最後まで理解出来ていない


君は「東大出身」との書き込みだが、エデュは「早慶推し」が、東大の立場で早慶を擁護することが多いと感じている

何れにしても、賢明な読み手は君がどの様な立場なのか判断しているだろう

「君」「早慶推し」

19時前後の複数の投稿は、投稿後１分程度で速攻削除だったので、その時はエデュサイドが削除していた模様。

上の投稿が今後どうなるか注目の的となるように、他板で宣伝でもしようか（笑）

東大に限らず、難関国立の二次社会科目は早慶をはじめとする私大の社会科目とは根本的に違います。難関国立は国語力に裏打ちされた論述力。私大は緻密な暗記力。
私大は志願者が多いので仕方ない部分はあるが、総合力は難関国立かな。比較しても意味はないが。
明確な差異は二次に数学があるかどうか。
地方国立も含めて国公立は二次に数学必須はかなりある。特に経済系はほとんど。
とは言え、私は早稲田政経が地方国立志願者に併願してもらうために数学必須に舵を取るとは思いたくななぁ。
早稲田政経は数学が全く出来なくても、英国社に秀でた早稲田政経第一志望者を受け入れるべきだと思いますね。