なぜ旧帝蹴ってまで早慶に行くのか?｜掲示板スレッド

3科目より旧帝大の方がいいですよ。

リベラルアーツが大切。

＞私大側は、教官の育成の手間が省ける、教官側は定年が長くて給料が高い（70歳あたり）、国立大学には若手にポストができるので、三方円満のWin-Winの関係です。

勉強好きな研究者にとって、研究継続こそが大切。
私大なら、70歳以降も非常勤あるいは大学院で引き続き指導できる場合もある。

文系研究者は、多くの文献や資料に触れられることが絶対条件。
そのためには、大学に関わりを有することが必須になる。
資料室や図書館機能を活用できるからだ。
とりわけ、当該大学での勤続年数が短く「名誉教授」になれない場合にその必要性が増す。

早稲田は、東大の植民地になるかもしれませんね。

昔から早稲田の教官は三流と言われていたので、
外部の血が必要かも。

文科省サイトから。

大学は教官の出身大学は、
東大、京大、旧帝大が圧倒的に強いことが分かります。

私立大学出身者は、主に自校だけですよ。



設置者別 大学教員の出身大学
（平成13年（2001年）調査）

【国立大学】
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大 6,164 15.1
京都大 4,443 10.9
東北大 2,586 6.3
大阪大 2,391 5.9
九州大 2,372 5.8
筑波大 2,341 5.7
北海道大 2,019 5.0
（外国大） 1,683 4.1
名古屋大 1,676 4.1
広島大 1,395 3.4
東京工業大 1,216 3.0
神戸大 646 1.6
★早稲田大 604 1.5
東京芸術大 579 1.4
東京都立大 414 1.0
金沢大 371 0.9
合計 40,729

【公立大学】
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
京都大 714 9.5
東京大 684 9.1
（外国大） 455 6.0
大阪市立大 401 5.3
大阪大 349 4.6
九州大 274 3.6
東北大 250 3.3
筑波大 219 2.9
大阪府立大 193 2.6
名古屋大 192 2.5
東京都立大 190 2.5
広島大 183 2.4
北海道大 165 2.2
東京芸術大 146 1.9
記載なし 146 1.9
神戸大 144 1.9
合計 7,546

【私立大学】
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大 5,713 9.2
（外国大） 5,460 8.8
京都大 3,218 5.2
★早稲田大 3,091 5.0
★慶應義塾大 2,393 3.9
筑波大 1,999 3.2
★日本大 1,830 3.0
大阪大 1,744 2.8
東北大 1,608 2.6
九州大 1,561 2.5
名古屋大（注2） 1,429 2.3
北海道大 1,180 1.9
広島大 1,040 1.7
神戸大 830 1.3
東京都立大 814 1.3
★明治大 803 1.3
合計 61,943


★私立大学

100歩譲って
国立でも私大でも上記以外の駅弁私立出身の先生に教えられたくないな。
日大出身でも駅弁でも嫌だ。

東大、京大には、
早慶出身の教官はほとんどいません。

早稲田で国立大学1.5%ですから、当たり前ですが。

＞昔から早稲田の教官は三流と言われていたので、
外部の血が必要かも。

我々が勝手に馬鹿にしていただけ。
しかも、早稲田に来る東大OBは、えりすぐりの前東大教授らばかり。
東大出身でも、田舎の駅弁国立でくすぶっている連中には無理。

【国立大学】
出身大学 教員数（人） 占拠率（パーセント）
東京大 6,164 15.1
京都大 4,443 10.9
東北大 2,586 6.3
大阪大 2,391 5.9
九州大 2,372 5.8
筑波大 2,341 5.7
北海道大 2,019 5.0
（外国大） 1,683 4.1
名古屋大 1,676 4.1
広島大 1,395 3.4
東京工業大 1,216 3.0
神戸大 646 1.6
★早稲田大 604 1.5 ←これが現実
東京芸術大 579 1.4
東京都立大 414 1.0
金沢大 371 0.9
合計 40,729